![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хорошая книжка. Несмотря на отпугивающее попсовое название.
upd. Оригинальное название больше соответствует содержанию.
upd. Оригинальное название больше соответствует содержанию.
"Армейское командование поручило Годдарду и группе его сотрудников — специалистов по интеллекту создать тест, с помощью которого можно было бы проверять призывников. В 1917 г. Годдард провел в Вайнленде конференцию, в ходе которой вопросы теста были адаптированы для проверки молодых мужчин. Затем руководство армии наняло четыре сотни психологов, которые, использовав новый опросник, протестировали 1,7 млн солдат. Это исследование интеллекта было в тысячи раз масштабнее любого из предыдущих.
«Сведения, полученные при тестировании 1,7 млн мужчин в армии, — вероятно, самая ценная информация, которую люди когда-либо получали о себе», — позже заявил Годдард. Среди солдат наблюдалось то же распределение, которое Годдард видел при тестировании школьников в Нью-Джерси шесть лет назад. Большинство результатов были близки к среднему уровню, но некоторые солдаты набирали необычно много или, напротив, мало баллов. Годдард счел, что полученные значения подтверждают то, что он говорил раньше о биологической природе интеллекта.
Однако средний результат у солдат оказался на удивление низким. По стандартам Годдарда 47% белых и 89% черных солдат следовало считать моронами. Психологи обнаружили, что по интеллекту белые солдаты были в среднем на уровне 13-летних детей, т.е. чуть выше верхней границы слабоумия. Другими словами, большинство американцев были слабоумными или близки к такому состоянию.
Когда эти результаты озвучили, многие американцы испытали чувство ненависти к собственной стране. Редактор одной известной газеты Уильям Аллен Уайт заявил, что «большинство голосов у нас обеспечивают избиратели с интеллектом ребенка»." (c) Карл Циммер.
«Сведения, полученные при тестировании 1,7 млн мужчин в армии, — вероятно, самая ценная информация, которую люди когда-либо получали о себе», — позже заявил Годдард. Среди солдат наблюдалось то же распределение, которое Годдард видел при тестировании школьников в Нью-Джерси шесть лет назад. Большинство результатов были близки к среднему уровню, но некоторые солдаты набирали необычно много или, напротив, мало баллов. Годдард счел, что полученные значения подтверждают то, что он говорил раньше о биологической природе интеллекта.
Однако средний результат у солдат оказался на удивление низким. По стандартам Годдарда 47% белых и 89% черных солдат следовало считать моронами. Психологи обнаружили, что по интеллекту белые солдаты были в среднем на уровне 13-летних детей, т.е. чуть выше верхней границы слабоумия. Другими словами, большинство американцев были слабоумными или близки к такому состоянию.
Когда эти результаты озвучили, многие американцы испытали чувство ненависти к собственной стране. Редактор одной известной газеты Уильям Аллен Уайт заявил, что «большинство голосов у нас обеспечивают избиратели с интеллектом ребенка»." (c) Карл Циммер.
"Падение башен"
Apr. 23rd, 2023 08:36 pm"...и он обратился к солдату:
— Похоже, что вы, ребята, сидите здесь весь вечер. Что вы делаете?
— Я напиваюсь, — солдат поднял кружку с зеленоватой жидкостью. Джон вдруг почувствовал, что в мозгу солдата что-то происходит, и он прислушался к тону, каким тот говорил: — Я делаю неуклюжую попытку спрятаться в кружке. — Вокруг него стояло множество пустых кружек.
— Почему? — спросил Джон, стараясь соотнести этот цинизм с собственным добрым ощущением.
Солдат повернулся и Джон увидел его эмблему: капитан психологического корпуса. После Момента многие сняли свои эмблемы, так же, как униформу.
— Видите ли, — продолжал офицер чуточку пьяным голосом, — я из тех, кто знал о войне, кто планировал ее, вычислял лучший способ ее ведения. Как и вы, горожане. Рад пожать вам руку, — однако, он не протянул руки и снова вернулся к своей выпивке.
Обычно Джон не пытался любопытствовать, если человек не был расположен к беседе. Но сейчас он сам был в необычном состоянии.
— Знаете, — сказал он, — я не был в армии, но у меня впечатление, что из-за этого я что-то упустил. Кроме всего прочего, это, по-моему, опыт, который делает из мальчика мужчину.
— Да, я понимаю вас, — коротко ответил офицер.
— Физическая дисциплина и опыт в действии, — продолжал Джон, — пусть в гипнотическом сне, должны что-то замечать, потому что смерть ожидавшая их, была реальной.
— Видите ли, — сказал психолог, — мы делали куда больше, чем только план сражения. Мы управляли всей пропагандой, которая шла и к гражданским лицам тоже. Мне кажется, я знаю, о чем вы думаете.
Джон удивился.
— Значит, вы не считаете, что военная дисциплина может быть хорошим опытом?
— Опыт — это то, как вы это воспринимаете. Это абсолютная реальность, так? Из мальчика в мужчину? Посмотрите на ребят, которым нравится армия. Это те, у кого несовместимость с родителями так велика, что они отказываются любить отца, отдающего приказы по книге правил, даже если эти приказы отмерли. Такому парню лучше бы договориться с отцом, которого он ненавидит, чем искать замену.
Несмотря на опьянение, офицер рассуждал логично, и Джон продолжал:
— Но разве армия не создает известный суровый микрокосм для выработки определенных проблем… Ну, скажем, честь, морали, хотя бы для самого человека…
— Конечно, микрокосм, полностью безопасный, абсолютно нереальный, без женщин и детей, где Бог — генерал, а Дьявол — смерть, и вы разыгрываете так, чтобы все принималось всерьез. Все было устроено так, чтобы создать наиболее деструктивные нелогичные действия, якобы контролируемые, и насколько возможно, неслучайные. В то время, как психо-экономическое положение Торомона достигло точки, когда «война неизбежна», мы должны были иметь какое-то место для всех больных мозгов, раненых именно этим психо-экономическим положением, чтобы бросить туда армию. Но нашей задачей было заставить всех вас думать, что это безопасно, почетно и хорошо. Из мальчиков в мужчин? Дисциплина сама по себе ничего не значит для мальчика. Наши руки могут двигаться и делать. Вы выглядите интеллигентным человеком, так что вы, наверное, делаете свое дело хорошо. Когда вы учились делать что бы то ни было, вы набивали мозоли, и это была дисциплина. Можете ли вы строить, можете ли следовать правилам какого-либо мастерства, можете ли заставить эти руки приказывать, работая с кем-то другим или в одиночку? Я не знаю, что вы делаете, но знаю, что воспитывая свои руки, вы имели больше дисциплины, чем десяток людей, которые только и умеют, что убивать во сне. То, что уже есть у вас в руках, мы принижали, пытаясь заставить вас думать, что это могла бы дать вам армия. Мы так здорово все спланировали! Романы, повести, статьи — все это твердо отвечало: «Да!» на вопросы, которые вы только что задали. Кстати, психологический корпус не писал их.
Мы уже закончили нашу пропагандную работу, научили неуверенных и сомневающихся интеллектуалов сделать остальное. «Да, да! Война — реальный и веский опыт», потому что они, среди вас, всех, могли достаточно сомневаться, чтобы представить себе, какая это фальшивка. Сделать из вас мужчину? А вот посмотрите на этих, — он показал на солдат в таверне. Один спал, навалившись на стол. Двое других заспорили у двери, в то время, как еще один истерически хохотал над чем-то, разговаривая с девушкой, откинулся на спинку стула и упал назад. Пятый с тревогой ждал драки. Захохотала девушка. — Или посмотрите на меня, — добавил психолог, покачиваясь и глядя в кружку. — Посмотрите на меня.
— Вы думаете, что все вообще не имело значения? — спросил Джон и подумал о Тиле, друге Алтер. — Для всех ничего не значило?
Психолог медленно покачал головой.
— Вы не понимаете. Вы действительно ничего не понимаете. Вы знали кого-то, кто сгорел в танке смерти. Вам чертовски хочется, чтобы это что-то означало. Но я знаю многих парней, которые умерли. Я тренировал их. Там не было ни одного, кто стал бы в большей степени мужчиной, чтобы делать то, что делали вы. Мне плевать, что это так, потому что жизнь… — он вытянул палец и толкнул монету по столу к квадрату монет, который он выложил в уплату. Из дальнего конца матрицы вылетели две монеты — похожа на это. Враг не всегда тот, в кого вы можете стрелять из-за мешка с гравием. Не всегда есть тот, кто скажет вам, когда стрелять и, когда прекратить огонь. В армии все легко и просто: сражаться до смерти за правое дело. — Офицер взглянул на Джона. — Вы знали кого-то, кто сгорел. Что ж, по сравнению с тем, ради чего мы живем, он умер не за такую уж плохую вещь. — Он помолчал. — Это трудно принять.
— А вы принимаете? — спросил Джон. Слова прозвучали жестоко, но он сказал их с удивлением, с началом понимания.
Психолог хихикнул.
— Ну. Вроде. — Он покачал головой. — Они не ненавидят меня. Вы понимаете, у них нет ненависти ко мне. Они приходят сюда, пьют со мной, не задевают меня за то, что не видели настоящего сражения, относятся с полным дружелюбием, хотя знают, что я один из ответственных лиц. О, мы делали свою работу хорошо. Им было все-таки легче идти с ощущением, которое мы с таким трудом внушали им. Но я психолог, так что я точно знаю, почему я сижу здесь и напиваюсь. Я понимаю все, что происходит в моем мозгу, и заставляет меня делать это. И я знаю, почему я пил вчера, и третьего дня. И я знаю, и они знают, и это нисколько не помогает." (c) Дилени.
— Похоже, что вы, ребята, сидите здесь весь вечер. Что вы делаете?
— Я напиваюсь, — солдат поднял кружку с зеленоватой жидкостью. Джон вдруг почувствовал, что в мозгу солдата что-то происходит, и он прислушался к тону, каким тот говорил: — Я делаю неуклюжую попытку спрятаться в кружке. — Вокруг него стояло множество пустых кружек.
— Почему? — спросил Джон, стараясь соотнести этот цинизм с собственным добрым ощущением.
Солдат повернулся и Джон увидел его эмблему: капитан психологического корпуса. После Момента многие сняли свои эмблемы, так же, как униформу.
— Видите ли, — продолжал офицер чуточку пьяным голосом, — я из тех, кто знал о войне, кто планировал ее, вычислял лучший способ ее ведения. Как и вы, горожане. Рад пожать вам руку, — однако, он не протянул руки и снова вернулся к своей выпивке.
Обычно Джон не пытался любопытствовать, если человек не был расположен к беседе. Но сейчас он сам был в необычном состоянии.
— Знаете, — сказал он, — я не был в армии, но у меня впечатление, что из-за этого я что-то упустил. Кроме всего прочего, это, по-моему, опыт, который делает из мальчика мужчину.
— Да, я понимаю вас, — коротко ответил офицер.
— Физическая дисциплина и опыт в действии, — продолжал Джон, — пусть в гипнотическом сне, должны что-то замечать, потому что смерть ожидавшая их, была реальной.
— Видите ли, — сказал психолог, — мы делали куда больше, чем только план сражения. Мы управляли всей пропагандой, которая шла и к гражданским лицам тоже. Мне кажется, я знаю, о чем вы думаете.
Джон удивился.
— Значит, вы не считаете, что военная дисциплина может быть хорошим опытом?
— Опыт — это то, как вы это воспринимаете. Это абсолютная реальность, так? Из мальчика в мужчину? Посмотрите на ребят, которым нравится армия. Это те, у кого несовместимость с родителями так велика, что они отказываются любить отца, отдающего приказы по книге правил, даже если эти приказы отмерли. Такому парню лучше бы договориться с отцом, которого он ненавидит, чем искать замену.
Несмотря на опьянение, офицер рассуждал логично, и Джон продолжал:
— Но разве армия не создает известный суровый микрокосм для выработки определенных проблем… Ну, скажем, честь, морали, хотя бы для самого человека…
— Конечно, микрокосм, полностью безопасный, абсолютно нереальный, без женщин и детей, где Бог — генерал, а Дьявол — смерть, и вы разыгрываете так, чтобы все принималось всерьез. Все было устроено так, чтобы создать наиболее деструктивные нелогичные действия, якобы контролируемые, и насколько возможно, неслучайные. В то время, как психо-экономическое положение Торомона достигло точки, когда «война неизбежна», мы должны были иметь какое-то место для всех больных мозгов, раненых именно этим психо-экономическим положением, чтобы бросить туда армию. Но нашей задачей было заставить всех вас думать, что это безопасно, почетно и хорошо. Из мальчиков в мужчин? Дисциплина сама по себе ничего не значит для мальчика. Наши руки могут двигаться и делать. Вы выглядите интеллигентным человеком, так что вы, наверное, делаете свое дело хорошо. Когда вы учились делать что бы то ни было, вы набивали мозоли, и это была дисциплина. Можете ли вы строить, можете ли следовать правилам какого-либо мастерства, можете ли заставить эти руки приказывать, работая с кем-то другим или в одиночку? Я не знаю, что вы делаете, но знаю, что воспитывая свои руки, вы имели больше дисциплины, чем десяток людей, которые только и умеют, что убивать во сне. То, что уже есть у вас в руках, мы принижали, пытаясь заставить вас думать, что это могла бы дать вам армия. Мы так здорово все спланировали! Романы, повести, статьи — все это твердо отвечало: «Да!» на вопросы, которые вы только что задали. Кстати, психологический корпус не писал их.
Мы уже закончили нашу пропагандную работу, научили неуверенных и сомневающихся интеллектуалов сделать остальное. «Да, да! Война — реальный и веский опыт», потому что они, среди вас, всех, могли достаточно сомневаться, чтобы представить себе, какая это фальшивка. Сделать из вас мужчину? А вот посмотрите на этих, — он показал на солдат в таверне. Один спал, навалившись на стол. Двое других заспорили у двери, в то время, как еще один истерически хохотал над чем-то, разговаривая с девушкой, откинулся на спинку стула и упал назад. Пятый с тревогой ждал драки. Захохотала девушка. — Или посмотрите на меня, — добавил психолог, покачиваясь и глядя в кружку. — Посмотрите на меня.
— Вы думаете, что все вообще не имело значения? — спросил Джон и подумал о Тиле, друге Алтер. — Для всех ничего не значило?
Психолог медленно покачал головой.
— Вы не понимаете. Вы действительно ничего не понимаете. Вы знали кого-то, кто сгорел в танке смерти. Вам чертовски хочется, чтобы это что-то означало. Но я знаю многих парней, которые умерли. Я тренировал их. Там не было ни одного, кто стал бы в большей степени мужчиной, чтобы делать то, что делали вы. Мне плевать, что это так, потому что жизнь… — он вытянул палец и толкнул монету по столу к квадрату монет, который он выложил в уплату. Из дальнего конца матрицы вылетели две монеты — похожа на это. Враг не всегда тот, в кого вы можете стрелять из-за мешка с гравием. Не всегда есть тот, кто скажет вам, когда стрелять и, когда прекратить огонь. В армии все легко и просто: сражаться до смерти за правое дело. — Офицер взглянул на Джона. — Вы знали кого-то, кто сгорел. Что ж, по сравнению с тем, ради чего мы живем, он умер не за такую уж плохую вещь. — Он помолчал. — Это трудно принять.
— А вы принимаете? — спросил Джон. Слова прозвучали жестоко, но он сказал их с удивлением, с началом понимания.
Психолог хихикнул.
— Ну. Вроде. — Он покачал головой. — Они не ненавидят меня. Вы понимаете, у них нет ненависти ко мне. Они приходят сюда, пьют со мной, не задевают меня за то, что не видели настоящего сражения, относятся с полным дружелюбием, хотя знают, что я один из ответственных лиц. О, мы делали свою работу хорошо. Им было все-таки легче идти с ощущением, которое мы с таким трудом внушали им. Но я психолог, так что я точно знаю, почему я сижу здесь и напиваюсь. Я понимаю все, что происходит в моем мозгу, и заставляет меня делать это. И я знаю, почему я пил вчера, и третьего дня. И я знаю, и они знают, и это нисколько не помогает." (c) Дилени.
полковник Пьят
Mar. 8th, 2023 10:59 pmМайкл Муркок писал про параллельные миры, когда это не то чтобы было немодно, а тогда, когда мало кто понимал что же это собственно такое. То, что мы все сегодня употребляем термин "параллельный мир", во многом его заслуга.
Действие цикла про полковника Пьята происходит в нашей реальности ( Вроде бы. Пока на русский переведены 3 из 4-х книг. ) и речь идет не о параллельном мире, а о параллельном сознании. Можно даже сказать больном сознании, хотя тут уже область психиатрии. Интересно бы было узнать есть ли такое расстройство в реальности и как называется. Не приключения героического героя в выдуманном мире, а публикация мемуаров выдуманного героя во всамделишном мире. И тут начинается интересное. Муркок говорит, что степень достоверности этих мемуаров читатель должен оценивать самостоятельно.
Задумался я над этим предупреждением только после сцены сдачи героем диплома в институте. Да. Похожее происходит, когда красят поверхность несколько раз. Несколько слоев вранья. И один проглядывает из другого.
На мой взгляд, Муркок только во второй части начал понимать чего он хочет от своего героя, а в третьей способ взаимодействия героя с реальностью повторяется практически непрерывно. Классический психопат: делает то, в чем обвиняет других, а в себе не видит.
Кстати, абсолютно все психологи нудно повторяют: вы не сможете изменить психопатов, нарциссов. До прочтения этих книг я не понимал почему. Муркок ухватил принцип работы больного сознания и воплотил его в художественный текст. Там не то чтобы нельзя достучаться до совести, там некуда стучаться. Не так работают мозги.
Чтение весьма специфическое. Сильно на любителя.
Почитайте лучше цикл Край Времени - получите удовольствие. Квинтэссенция декаденства и аморальности. Непременно в переводе издательства "Тролль". Или в оригинале, если могёте.
upd. Сравнил текст с бумажной книжкой. Перевод на первых нескольких страницах один в один, троллевский, а стихотворение эпиграфа - другое.
Действие цикла про полковника Пьята происходит в нашей реальности ( Вроде бы. Пока на русский переведены 3 из 4-х книг. ) и речь идет не о параллельном мире, а о параллельном сознании. Можно даже сказать больном сознании, хотя тут уже область психиатрии. Интересно бы было узнать есть ли такое расстройство в реальности и как называется. Не приключения героического героя в выдуманном мире, а публикация мемуаров выдуманного героя во всамделишном мире. И тут начинается интересное. Муркок говорит, что степень достоверности этих мемуаров читатель должен оценивать самостоятельно.
Задумался я над этим предупреждением только после сцены сдачи героем диплома в институте. Да. Похожее происходит, когда красят поверхность несколько раз. Несколько слоев вранья. И один проглядывает из другого.
На мой взгляд, Муркок только во второй части начал понимать чего он хочет от своего героя, а в третьей способ взаимодействия героя с реальностью повторяется практически непрерывно. Классический психопат: делает то, в чем обвиняет других, а в себе не видит.
Кстати, абсолютно все психологи нудно повторяют: вы не сможете изменить психопатов, нарциссов. До прочтения этих книг я не понимал почему. Муркок ухватил принцип работы больного сознания и воплотил его в художественный текст. Там не то чтобы нельзя достучаться до совести, там некуда стучаться. Не так работают мозги.
Чтение весьма специфическое. Сильно на любителя.
Почитайте лучше цикл Край Времени - получите удовольствие. Квинтэссенция декаденства и аморальности. Непременно в переводе издательства "Тролль". Или в оригинале, если могёте.
upd. Сравнил текст с бумажной книжкой. Перевод на первых нескольких страницах один в один, троллевский, а стихотворение эпиграфа - другое.
"Потребности в безопасности могут стать весьма настоятельными всякий раз, когда на социальной сцене возникает реальная угроза закону, порядку, властям общества. Для большинства людей существует угроза, что хаос или нигилизм способны привести к регрессии от высших потребностей к более насущным потребностям в безопасности. Достаточно распространенной, почти предсказуемой реакцией является спокойное одобрение, которым встречают диктатуру или военный режим. Это общее свойство всех людей, включая здоровых, поскольку они тоже склонны реагировать на опасность реалистической регрессией до уровня потребностей в безопасности и готовности защищаться. Но главным образом это верно для людей, которые в отношении безопасности существуют на грани жизни и смерти. Их особенно тревожат угрозы власти, законности и представителям закона." (с) "Мотивация и личность."
"Далее следует отметить следующее: здоровые люди в первую очередь мотивированы своими потребностями, заставляющими их развивать и наиболее полно реализовывать свои способности и потенциальные возможности. Если человек имеет любые другие базовые потребности, хронически являющиеся неудовлетворенными, он просто болен, как тот безусловно нездоровый человек, у которого возникает внезапная непреодолимая потребность в поедании соли или кальция. Если мы будем использовать слово нездоровый таким образом, нам придется честно посмотреть в лицо факту взаимосвязи между человеком и обществом. Одним из выводов, вытекающих из нашей дефиниции, будет то, что: 1) поскольку человек, имеющий препятствия на пути к удовлетворению любой из базовых потребностей, должен быть назван нездоровым, и 2) поскольку фундаментальные препятствия такого рода, в конечном счете, создаются внешними по отношению к индивиду силами, значит, 3) болезнь индивида вытекает, в конечном счете, из болезни общества. Хорошее или здоровое общество, следовательно, определяется как такое, в котором есть возможность для проявления высших устремлений людей благодаря удовлетворению всех их базовых потребностей."
"Далее следует отметить следующее: здоровые люди в первую очередь мотивированы своими потребностями, заставляющими их развивать и наиболее полно реализовывать свои способности и потенциальные возможности. Если человек имеет любые другие базовые потребности, хронически являющиеся неудовлетворенными, он просто болен, как тот безусловно нездоровый человек, у которого возникает внезапная непреодолимая потребность в поедании соли или кальция. Если мы будем использовать слово нездоровый таким образом, нам придется честно посмотреть в лицо факту взаимосвязи между человеком и обществом. Одним из выводов, вытекающих из нашей дефиниции, будет то, что: 1) поскольку человек, имеющий препятствия на пути к удовлетворению любой из базовых потребностей, должен быть назван нездоровым, и 2) поскольку фундаментальные препятствия такого рода, в конечном счете, создаются внешними по отношению к индивиду силами, значит, 3) болезнь индивида вытекает, в конечном счете, из болезни общества. Хорошее или здоровое общество, следовательно, определяется как такое, в котором есть возможность для проявления высших устремлений людей благодаря удовлетворению всех их базовых потребностей."
Хорошая книжка про психологические эксперименты над людьми и вытекающими оттуда принципами работы мозга. Очень интересно. Скачать без регистрации и смс можно здесь.
мозг и душа
Nov. 24th, 2022 11:57 pm"Самое известное число в психологии – 7, число предметов, которые можно одновременно удерживать в рабочей памяти.[5] Но даже эта цифра нуждается в уточнении. Статья Джорджа Миллера об этом открытии, опубликованная в 1956 году, называлась “Магическое число семь – плюс-минус два”. Стало быть, лучший результат измерений, полученный психологами, может меняться в ту или иную сторону почти на 30 %. Число предметов, которые мы можем удержать в рабочей памяти, может быть разным в зависимости от времени и от человека. В состоянии усталости или тревоги я запомню меньше чисел."
*5 "Рабочая память – это разновидность активной кратковременной памяти. Это та память, которой мы пользуемся, когда пытаемся, не записывая, запомнить телефонный номер. Психологи и нейробиологи активно исследуют рабочую память, но до сих пор не пришли к соглашению относительно того, что конкретно они исследуют. – Примеч. авт."
(c) Крис Фрит.
upd. На эту же тему есть целая глава "Все дело в объеме рабочей памяти?" в книге Маркова "Обезьяны, нейроны и душа." ОКРП.
*5 "Рабочая память – это разновидность активной кратковременной памяти. Это та память, которой мы пользуемся, когда пытаемся, не записывая, запомнить телефонный номер. Психологи и нейробиологи активно исследуют рабочую память, но до сих пор не пришли к соглашению относительно того, что конкретно они исследуют. – Примеч. авт."
(c) Крис Фрит.
upd. На эту же тему есть целая глава "Все дело в объеме рабочей памяти?" в книге Маркова "Обезьяны, нейроны и душа." ОКРП.
В ютьюбе полно роликов типа - "2 года с нинтендой". Мне кажется, что непроплаченные блогеры либо хотят стать проплаченными, либо тут такой психмеханизм: "Я потратил кучу денег на развлекуху, но я же не тупой идиот, расскажу-ка об этом всем."
В 80-е, в далеком СССР, соседка по дому ездила в ГДР и иногда привозила "оттуда" (словечко-то какое) каталог OTTO. Сделав домашку, я пялился на фотки детских игрушек и игровых приставок, которых в моей жизни не было. И там была кажется NES или SNES. За валюту, дойчмарки. Родителей трясти было бесполезно - они и для себя ничего не покупали "оттуда". Видимо, таким образом незакрытый гештальт стремления к видеоиграм и образовался.
Про собственно свич. Всегда хотел попробовать игры с контролем движения. Пока радует Fitness Boxing. Ещё есть Ring-Fit. Но две фитнес игры - это уже многовато. Радует Brain Training - начал осваивать sudoku.
О качестве игр самой нинтенды могу сказать, что купил дьяблу и Animal Crossing. И угадайте что? Играю в Animal Crossing. Дьябла не привлекает.
Платформеры я не очень люблю, хотя говорят, что у нинтенды они хороши. Приключения - тоже такое себе, надо вникать. Портированные игры можно и на компе погонять.
В общем, чувство, что опоздал лет на 40. Зато, гештальт постепенно закрывается.
В 80-е, в далеком СССР, соседка по дому ездила в ГДР и иногда привозила "оттуда" (словечко-то какое) каталог OTTO. Сделав домашку, я пялился на фотки детских игрушек и игровых приставок, которых в моей жизни не было. И там была кажется NES или SNES. За валюту, дойчмарки. Родителей трясти было бесполезно - они и для себя ничего не покупали "оттуда". Видимо, таким образом незакрытый гештальт стремления к видеоиграм и образовался.
Про собственно свич. Всегда хотел попробовать игры с контролем движения. Пока радует Fitness Boxing. Ещё есть Ring-Fit. Но две фитнес игры - это уже многовато. Радует Brain Training - начал осваивать sudoku.
О качестве игр самой нинтенды могу сказать, что купил дьяблу и Animal Crossing. И угадайте что? Играю в Animal Crossing. Дьябла не привлекает.
Платформеры я не очень люблю, хотя говорят, что у нинтенды они хороши. Приключения - тоже такое себе, надо вникать. Портированные игры можно и на компе погонять.
В общем, чувство, что опоздал лет на 40. Зато, гештальт постепенно закрывается.
Global Mass Meditation
Хороший психолог, живущая в Харькове, собирает донаты "на мир". Надеюсь, что не на русский.
Хороший психолог, живущая в Харькове, собирает донаты "на мир". Надеюсь, что не на русский.
как художник художника
Feb. 20th, 2022 02:32 pmРисовать не умею вообще, т.е. с детства. Начал прокручивать почему и вспомнил, что всю дорогу в школу носил рисунки, которые за меня рисовала мать.
Т.е., тут какие-то комплексы у моей матери. Здоровый человек сказал бы что-то вроде: "ну, ок, пускай у тебя будет тройка по изо." А когда родители пытаются сделать из ребенка круглого отличника, пользуясь знакомствами с персоналом школы - это говорит, что что-то не так с родителями.
Ну, а я буду потихоньку наращивать свой уровень рисования. Скажем с детсадовского, до хотя бы четвероклассника. Возвращать себе украденную часть психики.
Т.е., тут какие-то комплексы у моей матери. Здоровый человек сказал бы что-то вроде: "ну, ок, пускай у тебя будет тройка по изо." А когда родители пытаются сделать из ребенка круглого отличника, пользуясь знакомствами с персоналом школы - это говорит, что что-то не так с родителями.
Ну, а я буду потихоньку наращивать свой уровень рисования. Скажем с детсадовского, до хотя бы четвероклассника. Возвращать себе украденную часть психики.
