![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
морской ёж
Aug. 1st, 2022 02:44 am"Н. Сванидзе: Я смотрел канал Animal Planet. Ну, сейчас его нет, другой про зверюшек. И там шла речь о том, что есть такой зверь: морской ёж. И у него нет мозгов. Вообще. И он живет уже 400 миллионов лет, Ксюша. Без мозгов 400 миллионов лет. Динозавров еще не было, а он уже жил. Очень успешный зверь, без мозгов вообще. Ты понимаешь? Вот так вот. Делайте выводы господа.
К. Ларина: Между прочим, очень вкусный, на самом деле, морской еж.
Н. Сванидзе: Всё равно, хотя и вкусный, а живет 400 миллионов лет. Казалось бы, вкусному недолго жить, а он долго живет, долгожитель. Мозги это иногда не самая нужная часть тела." (c)
К. Ларина: Между прочим, очень вкусный, на самом деле, морской еж.
Н. Сванидзе: Всё равно, хотя и вкусный, а живет 400 миллионов лет. Казалось бы, вкусному недолго жить, а он долго живет, долгожитель. Мозги это иногда не самая нужная часть тела." (c)
шиллинг в день
Mar. 3rd, 2022 12:02 amБлокировка "Эха Москвы" и "Дождя", помещения детей в автозаки, наводят на мысли о вполне вероятной мобилизации нескольких десятков тысяч единиц пушечного мяса. После утилизации текущих оккупантов, конечно же.
Даже в насквозь тоталитарном СССР призыв к миру считался нормой.
Даже в насквозь тоталитарном СССР призыв к миру считался нормой.
о сползании в конформизм
Feb. 27th, 2022 10:37 am"Д.Глуховский― Вы знаете, все это время режим требовал от людей, в частности, деятелей культуры соглашаться со своими все более сомнительными, все менее человеческими действиями и принимать их как нормальность. Согласись с Крымом — или ты чужой, или ты потеряешь всё. Ну, как бы есть же эта народная поддержка. Ладно, согласились с Крымом. А теперь согласись с дворцом. А теперь согласись с отравлением Навального. Или со Скрипалем. Ну, это не мы, но это мы, а вообще ты с нами или против нас? И каждый раз «с нами» — значит, принимать какие-то все более отталкивающие действия и становиться соучастниками.
Вот как заседание Совета безопасности, где тонким слоем размазывается ответственность по всем этим бледным, заикающимся людям, которые там собрались, которые, видимо, уже тогда знали, под чем они тогда подписываются, поэтому они себя так странно вели. Явно не про ЛНР и ДНР там шла речь изначально.
В какой-то момент сгорают предохранители, вылетают пробки у каждого на своей точке. Но, видимо, нападение на Украину, учитывая, что многие украинцы и есть — деятели искусства и так далее, — для многих стало последней точкой. Но не для всех.
Е.Бунтман― Сейчас это уже выбор: либо деятель культуры ест детей, либо не ест детей — такой окончательный?
Д.Глуховский― Мы к этому приходим. В тот момент, когда начинается бомбардировка Киева, речь об этом. Находясь в ситуации сгущающегося авторитарного режима с переходом в диктатуру, в каждый момент диктатура говорит тебя: «Ну, ты за или против?» И твой естественный конформизм, который говорит: «Я же сейчас все потеряю. У меня жизнь налажена, то, сё, дети в школу ходят. Здесь я зарплату получаю. Вот на это я еще могу закрыть глаза, вот на этом могу закрыть… Здесь я могу притвориться, что не расслышал. Здесь я не пойду на улицу. Здесь я ничего не буду писать в соцсетях. Здесь я на работе не стану спорить с начальником. Здесь я не выйду маршировать». И так далее.
Эта грань все время сдвигается и у разных людей в разное время вылетают пробки: «Все-таки это я точно сейчас не могу сделать». А те, кто поступается собой, они, мы видим, занимают все более… — не просто конформизм, не просто соглашательство, — а чтобы преодолеть когнитивный диссонанс они переходят на все более истерическую поддержку этого всего. И это самое обидное." (c)
Вот как заседание Совета безопасности, где тонким слоем размазывается ответственность по всем этим бледным, заикающимся людям, которые там собрались, которые, видимо, уже тогда знали, под чем они тогда подписываются, поэтому они себя так странно вели. Явно не про ЛНР и ДНР там шла речь изначально.
В какой-то момент сгорают предохранители, вылетают пробки у каждого на своей точке. Но, видимо, нападение на Украину, учитывая, что многие украинцы и есть — деятели искусства и так далее, — для многих стало последней точкой. Но не для всех.
Е.Бунтман― Сейчас это уже выбор: либо деятель культуры ест детей, либо не ест детей — такой окончательный?
Д.Глуховский― Мы к этому приходим. В тот момент, когда начинается бомбардировка Киева, речь об этом. Находясь в ситуации сгущающегося авторитарного режима с переходом в диктатуру, в каждый момент диктатура говорит тебя: «Ну, ты за или против?» И твой естественный конформизм, который говорит: «Я же сейчас все потеряю. У меня жизнь налажена, то, сё, дети в школу ходят. Здесь я зарплату получаю. Вот на это я еще могу закрыть глаза, вот на этом могу закрыть… Здесь я могу притвориться, что не расслышал. Здесь я не пойду на улицу. Здесь я ничего не буду писать в соцсетях. Здесь я на работе не стану спорить с начальником. Здесь я не выйду маршировать». И так далее.
Эта грань все время сдвигается и у разных людей в разное время вылетают пробки: «Все-таки это я точно сейчас не могу сделать». А те, кто поступается собой, они, мы видим, занимают все более… — не просто конформизм, не просто соглашательство, — а чтобы преодолеть когнитивный диссонанс они переходят на все более истерическую поддержку этого всего. И это самое обидное." (c)
головастые
Feb. 25th, 2022 03:11 pm"глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина в своем телеграм-канале. Запросы сделаны в Минюст и Генпрокуратуру. Мизулина пишет, что об иностранном финансировании Юрия Дудя сообщал «ряд СМИ».
В случае, если информация подтвердится, Лига требует признать Дудя лицом, выполняющим функции иностранного агента на территории России." (c)
В Генпрокуратуре головастые сотрудники сидят.
В случае, если информация подтвердится, Лига требует признать Дудя лицом, выполняющим функции иностранного агента на территории России." (c)
В Генпрокуратуре головастые сотрудники сидят.
"...тотальный отказ от всех результатов разграничения территорий по итогам распада СССР. Ложным и вредным объявлено решение ЦК КПСС 1989 года о предоставлении республикам права на формальное самоопределение. Вон где, оказывается, корень зла, вон когда Россия ступила на ложный путь. Вон когда бабочка была раздавлена, и наступил «эффект».
То есть это объявление территориальных претензий всем, кто когда-либо состоял (по своей или чужой воле) в Советском Союзе." (c)
"Мы не хотели знать прошлое, потому что мы думали, что оно прошло. Казалось, этого мы не поймем никогда, гербарий этих жутких, странных чувств так и останется мертвым, зажатым между страниц учебников истории. Но вот призраки, насосавшись обид, вседозволенности, безнаказанности, распухают и раздвигают бумагу, выбираются наружу, из мертвого вчера в живое сегодня." (c)
"Замените «Украину» в его речи на «Казахстан», «Беларусь», «страны Балтии», «Азербайджан», «Узбекистан» и так далее, включая даже «Финляндию». И подумайте, куда дальше понесет геополитическая мысль деда-маразматика. Все это очень плохо кончилось для всех в 1979 году. И сейчас кончится плохо. Афганистан был разрушен, но и СССР получил смертельную рану.
По вине Путина уже сейчас могут погибнуть сотни, а в дальнейшем — десятки тысяч украинцев и граждан России. Да, он не даст Украине развиваться, утащит ее в болото, но и Россия заплатит такую же цену." (c)
"Ей нельзя сочувствовать ни явно, ни тайно. Ей невозможно даже сострадать. На нее уже никогда не будет моды. У нее лицо Путина, лексика Лаврова и костяная нога.
И это необратимо." (c)
"Они-то думали, что рациональный чекист — это удачная «крыша». Что главное — эффективная экономика, а с правами человека и прочими западными капризами можно повременить. Они думали, что исторические прописи писаны не для них. Они называли себя технократами, а нас — демшизой…
Ну-ну." (c)
То есть это объявление территориальных претензий всем, кто когда-либо состоял (по своей или чужой воле) в Советском Союзе." (c)
"Мы не хотели знать прошлое, потому что мы думали, что оно прошло. Казалось, этого мы не поймем никогда, гербарий этих жутких, странных чувств так и останется мертвым, зажатым между страниц учебников истории. Но вот призраки, насосавшись обид, вседозволенности, безнаказанности, распухают и раздвигают бумагу, выбираются наружу, из мертвого вчера в живое сегодня." (c)
"Замените «Украину» в его речи на «Казахстан», «Беларусь», «страны Балтии», «Азербайджан», «Узбекистан» и так далее, включая даже «Финляндию». И подумайте, куда дальше понесет геополитическая мысль деда-маразматика. Все это очень плохо кончилось для всех в 1979 году. И сейчас кончится плохо. Афганистан был разрушен, но и СССР получил смертельную рану.
По вине Путина уже сейчас могут погибнуть сотни, а в дальнейшем — десятки тысяч украинцев и граждан России. Да, он не даст Украине развиваться, утащит ее в болото, но и Россия заплатит такую же цену." (c)
"Ей нельзя сочувствовать ни явно, ни тайно. Ей невозможно даже сострадать. На нее уже никогда не будет моды. У нее лицо Путина, лексика Лаврова и костяная нога.
И это необратимо." (c)
"Они-то думали, что рациональный чекист — это удачная «крыша». Что главное — эффективная экономика, а с правами человека и прочими западными капризами можно повременить. Они думали, что исторические прописи писаны не для них. Они называли себя технократами, а нас — демшизой…
Ну-ну." (c)
"Угол падения" (с)
Feb. 4th, 2022 05:37 pm"Просто представил: выходит такой, например, Гозман и говорит в сторону, например, Скабеевой: мы, говорит, будем отрезать вам всем головы, потому что имеем твердое представление, что вы враги России.
Поэтому где поймаем, там и отрежем.
И родным своим, говорит, передайте, чтобы прятались.
Скабеева с первого раза, конечно, не врубается, и Киселев через ядерный пепел слышит уже нетвердо. Думают: типа шутка. Только Симоньян о чем-то догадывается и со слабой надеждой звонит мужу: дорогой, это ты придумал?
Либералы, понимая, что с первого раза до федералов не дошло, садятся тогда в рядок под портретами Монтескье и Новодворской (слева направо: Гозман, Альбац, Венедиктов и самый страшный из них, Лев Александрович Пономарев*). Садятся и хором под видеозапись повторяют на весь мир: отрежем головы всему составу общественно-политического вещания Останкино! Раз-два-три-четыре-пять, мы идем искать.
Тут на Пятой Тверской-Ямской и в кубе на улице Королева начинается, конечно, некоторый мандраж. Добродеев и Эрнст, не попадая пальцами в кнопки, звонят в Кремль… Вы там вообще в курсе, что в стране делается — или совсем невменько?
А Песков им такой: ну, это было их личное мнение. Общественный диалог, свобода слова, что вы хотите. Мы не вмешиваемся.
А правоохранительные органы такие: простите, а что случилось, мы без понятия, навальных ловим, никого нет дома.
И парламент довольно индиферентно продолжает заниматься законотворчеством…
А прокуратуры давно нет вообще." (c)
Поэтому где поймаем, там и отрежем.
И родным своим, говорит, передайте, чтобы прятались.
Скабеева с первого раза, конечно, не врубается, и Киселев через ядерный пепел слышит уже нетвердо. Думают: типа шутка. Только Симоньян о чем-то догадывается и со слабой надеждой звонит мужу: дорогой, это ты придумал?
Либералы, понимая, что с первого раза до федералов не дошло, садятся тогда в рядок под портретами Монтескье и Новодворской (слева направо: Гозман, Альбац, Венедиктов и самый страшный из них, Лев Александрович Пономарев*). Садятся и хором под видеозапись повторяют на весь мир: отрежем головы всему составу общественно-политического вещания Останкино! Раз-два-три-четыре-пять, мы идем искать.
Тут на Пятой Тверской-Ямской и в кубе на улице Королева начинается, конечно, некоторый мандраж. Добродеев и Эрнст, не попадая пальцами в кнопки, звонят в Кремль… Вы там вообще в курсе, что в стране делается — или совсем невменько?
А Песков им такой: ну, это было их личное мнение. Общественный диалог, свобода слова, что вы хотите. Мы не вмешиваемся.
А правоохранительные органы такие: простите, а что случилось, мы без понятия, навальных ловим, никого нет дома.
И парламент довольно индиферентно продолжает заниматься законотворчеством…
А прокуратуры давно нет вообще." (c)
"На деревню бабушке" (с)
Feb. 2nd, 2022 02:45 pm"Тем временем в ПАСЕ на этой неделе подняли еще одну значимую российскую тему. 23 депутата из 10 стран, в том числе Нидерландов, Германии и Великобритании, внесли в Ассамблею проект Резолюции о проверке легитимности так называемой «поправки Терешковой», обнулившей предыдущие президентские сроки Владимира Путина и позволившие ему оставаться у власти и после 2024 года.
В проекте Резолюции цитируется заключение Венецианской комиссии Совета Европы о том, что поправки к российской Конституции в 2020 году были приняты в нарушение законных процедур, говорится о необходимости назначения специального докладчика Ассамблеи по проверке легитимности обнуления с последующими выводами относительно международного признания или непризнания выборов 2024 года в случае участия в них Путина. Напомню, ранее аналогичные инициативы были выдвинуты в Европейском парламенте и в Конгрессе США." (с)
В проекте Резолюции цитируется заключение Венецианской комиссии Совета Европы о том, что поправки к российской Конституции в 2020 году были приняты в нарушение законных процедур, говорится о необходимости назначения специального докладчика Ассамблеи по проверке легитимности обнуления с последующими выводами относительно международного признания или непризнания выборов 2024 года в случае участия в них Путина. Напомню, ранее аналогичные инициативы были выдвинуты в Европейском парламенте и в Конгрессе США." (с)
менталитет
Jan. 28th, 2022 09:11 am"Ну это довольно сложная штука, потому что мусорная реформа – многоуровневая. Во-первых, это переход на раздельный сбор, это назначение федерального оператора, далее это строительство, как они понимают, МСЗ, ликвидация этих наружных захоронений. Во-первых, это дорого, во-вторых, небыстро, а в-третьих, упирается в несколько проблем. Первая проблема – мы с вами, население. Если вы проходили мимо мусорных контейнеров в Москве – у меня стоит, так там, где написано вторсырьё, забито чем угодно – это мой двор такой, носит мусор. Ему по барабану. Второе – то, что сейчас пытаются делать, требует организации, и кто-то за это должен платить. И вот этот единый мусорный оператор – хочет на кого-то отфутболить эти расходы, или он завышает и просит, чтобы из бюджета дали денег много, а бюджет не хочет. Вы там пытайтесь как-то на самоокупаемость. Третье – для того, чтобы заводы построить, их надо закупить, кто это будет делать? То есть, начали решать проблему с нуля, она упирается в массу барьеров – от нашего с вами поведения до финансов и до общего бардака в системе оплаты этих всех экологических вещей. Это очень большой бардак.
Е.Бунтман― То, как вы это описываете – должно занять 10 лет, 15 лет, может быть, дольше
Н.Зубаревич― Нет. Это постепенно, не знаю, сколько с точки зрения финансирования, я не знаю, сколько ставится МСЗ – но, в принципе, это не так долго, это не металлургический комбинат – быстрее всё собирается. Второе – как отстраивается система сбора мусора и кто за это платит, единый мусорный оператор хочет свалить на тех, кто мусор сдаёт. Те, кто мусор сдают, хотят свалить на единого оператора – и идёт вот это бодалово. Когда образуется что-то новое, каждый тянет одеяло на себя. И пока вот эта раскоряка продолжается, я на пальцах пытаюсь объяснить, как эта машинка работает. И сверху мы с вами, которые ничего не хотят ни сортировать, ни раскладывать по раздельным бакам – хотя, например, в Твери народ вполне складывает всю полиэтиленовую упаковку, особенно бутылки, в отдельные баки – потому что там, во-первых, занималась компания, которая перерабатывает именно ПЭТ, потом, там даже немножко приплачивали – поэтому там, где бизнес заинтересован и простроена нормальная цепочка управленческая – там работает. Поэтому, а) бардак, б) все хотят спихнуть расходы и получить единое финансирование, в) мы с вами, которые привыкли… послушайте, вы по улице когда ходите, сколько видите валяющихся упаковок
Е.Бунтман― Ну я могу проще сказать, я вижу рядом со своим домом мусорные баки с двух сторон, и как вы описали, там рядом с пластиком лежит всё, что угодно.
Н.Зубаревич― Абсолютно – мандарины, обёрнутые в пластик, поэтому не нужно всё валить на государство, проблема намного сложнее, она касается в очень немалой степени и нас с вами.
Е.Бунтман― Ну нам с вами ещё должны объяснить, для чего это нужно.
Н.Зубаревич― Ну для чего?
Е.Бунтман― И должны объяснить, как именно сортировать мусор правильно
Н.Зубаревич― Ну я вас умоляю. Один пакет – пластик, железо, второй – пищевые отходы. Хотя бы это! И это для тех, у кого с грамматикой, трёхклассное образование есть – это понятно. Там даже для идиотов пиктограмма есть. Так не хочется же заморачиваться – с двумя пакетами." (с)
Е.Бунтман― То, как вы это описываете – должно занять 10 лет, 15 лет, может быть, дольше
Н.Зубаревич― Нет. Это постепенно, не знаю, сколько с точки зрения финансирования, я не знаю, сколько ставится МСЗ – но, в принципе, это не так долго, это не металлургический комбинат – быстрее всё собирается. Второе – как отстраивается система сбора мусора и кто за это платит, единый мусорный оператор хочет свалить на тех, кто мусор сдаёт. Те, кто мусор сдают, хотят свалить на единого оператора – и идёт вот это бодалово. Когда образуется что-то новое, каждый тянет одеяло на себя. И пока вот эта раскоряка продолжается, я на пальцах пытаюсь объяснить, как эта машинка работает. И сверху мы с вами, которые ничего не хотят ни сортировать, ни раскладывать по раздельным бакам – хотя, например, в Твери народ вполне складывает всю полиэтиленовую упаковку, особенно бутылки, в отдельные баки – потому что там, во-первых, занималась компания, которая перерабатывает именно ПЭТ, потом, там даже немножко приплачивали – поэтому там, где бизнес заинтересован и простроена нормальная цепочка управленческая – там работает. Поэтому, а) бардак, б) все хотят спихнуть расходы и получить единое финансирование, в) мы с вами, которые привыкли… послушайте, вы по улице когда ходите, сколько видите валяющихся упаковок
Е.Бунтман― Ну я могу проще сказать, я вижу рядом со своим домом мусорные баки с двух сторон, и как вы описали, там рядом с пластиком лежит всё, что угодно.
Н.Зубаревич― Абсолютно – мандарины, обёрнутые в пластик, поэтому не нужно всё валить на государство, проблема намного сложнее, она касается в очень немалой степени и нас с вами.
Е.Бунтман― Ну нам с вами ещё должны объяснить, для чего это нужно.
Н.Зубаревич― Ну для чего?
Е.Бунтман― И должны объяснить, как именно сортировать мусор правильно
Н.Зубаревич― Ну я вас умоляю. Один пакет – пластик, железо, второй – пищевые отходы. Хотя бы это! И это для тех, у кого с грамматикой, трёхклассное образование есть – это понятно. Там даже для идиотов пиктограмма есть. Так не хочется же заморачиваться – с двумя пакетами." (с)
"И запомните — это еще никакой не тридцать седьмой. Бог с вами. Что вы. Тридцать седьмой наступит, когда вы сами друг на друга стучать начнете. А вы начнете. А не вы — так на вас. Ваши же соседи." (c)
"Во Владимирской области возбудили уголовное дело против местного жителя, который не сообщил о публикации своего знакомого, оправдывающей терроризм." (c)
Music: Алиса - Дятел
"Во Владимирской области возбудили уголовное дело против местного жителя, который не сообщил о публикации своего знакомого, оправдывающей терроризм." (c)
Music: Алиса - Дятел
"Мемориал"
Dec. 29th, 2021 01:45 am"Вектор ясен – «лживый образ СССР» будет постепенно возвращаться к жизни, но его новое воплощение будет строить не коммунистическая партия и политбюро, а чекистское политбюро, лишенные всякой нравственности и ответственности за будущее народов России.
А это значит, что никакого пломбира по семь копеек не будет, и тем более – освоения космоса и фундаментальной науки. Фанатов СССР и всех остальных граждан России ждет произвол, безграничное обогащение верхушки, тотальная слежка, бесконечные пытки в тюрьмах и отделах полиции, и неизбежное нарастание кризиса в экономике и социальной сфере." (c)
"...приходится констатировать, что Верховный суд – вотчина и крыша силовиков, которые в последние годы все больше и больше распоряжаются в нашей стране. Мемо раздражает их, как звон колокола памяти, разглашающий правду о преступном прошлом их сегодняшней, якобы прошедшей процедуру демократизации, команде властных структур, диктующих стране, что ей помнить, о чем забыть и к чьей могиле приносить цветы и слезы." (c)
"Сегодня путинский режим, опасаясь огласки, практически под звон новогодних бокалов запретил «Мемориал*». Подленько ухмыляясь и радостно потирая вспотевшие от удовольствия ручки от сознания того, что удалось обтяпать это гнусное дело без лишнего шума и пыли. Путинские сатрапы в лице продавших душу прокуроров, судей и прочих должностных подлецов по команде Кремля пытаются разрушить память о миллионах расстрелянных, запытанных и замученных до смерти в годы Геноцида нашего народа в ХХ веке. Только потому, что заказчики расправы над Мемориалом* ведут нынешнюю Россию по уже проторенному пути, щедро сдобренному болью и кровью. А еще потому, что палачи и садисты прошлого века — их духовные братья, безнаказанно измывавшиеся над народом многие десятилетия террора." (c)
"...когда гособвинение произносит «Создает лживый образ СССР как террористического государства» — это совсем другая стилистика. Тут идея всегда хорошего, в своем праве СССР, выходящая за горизонт даже собственно советской мысли." (c)
Базы данных жертв политического террора
"На эту акцию существовал если не прямой запрос, то, по крайней мере, молчаливое согласие самых широких кругов российской общественности. Шокирующие рейтинги Сталина и повальная ностальгия по СССР (особенно трогательная среди молодёжи) не оставляют сомнений в том, что реакция народа разных степеней глубинности на зачистку «Мемориала*» колебалась бы в районе оценок «ну и правильно!», «а чего такого-то?» и «мне как-то по …». Петиция в защиту организации более чем за месяц набрала 140.000 подписей — это менее 0.1% населения страны… Да что далеко за примером ходить: я сам ни разу не участвовал ни в каких мероприятиях «Мемориала*», не присылал донатов и не стоял в пикетах. Петицию, правда, подписал недавно — но было уже поздно." (c)
"В стране, где 7 триллионов рублей – треть госбюджета — разворовывается в ходе госзакупок, «Мемориал*» запрещают из-за «непрозрачной финансовой деятельности». И хотя ни один народный голос не прозвучал за закрытие «Памятника» (так изначально мы называли этот проект), все видят и сознают, что «против лома вроде бы нет приема», понятно и то, что ломать через колено – любимое занятие нынешней власти." (c)
А это значит, что никакого пломбира по семь копеек не будет, и тем более – освоения космоса и фундаментальной науки. Фанатов СССР и всех остальных граждан России ждет произвол, безграничное обогащение верхушки, тотальная слежка, бесконечные пытки в тюрьмах и отделах полиции, и неизбежное нарастание кризиса в экономике и социальной сфере." (c)
"...приходится констатировать, что Верховный суд – вотчина и крыша силовиков, которые в последние годы все больше и больше распоряжаются в нашей стране. Мемо раздражает их, как звон колокола памяти, разглашающий правду о преступном прошлом их сегодняшней, якобы прошедшей процедуру демократизации, команде властных структур, диктующих стране, что ей помнить, о чем забыть и к чьей могиле приносить цветы и слезы." (c)
"Сегодня путинский режим, опасаясь огласки, практически под звон новогодних бокалов запретил «Мемориал*». Подленько ухмыляясь и радостно потирая вспотевшие от удовольствия ручки от сознания того, что удалось обтяпать это гнусное дело без лишнего шума и пыли. Путинские сатрапы в лице продавших душу прокуроров, судей и прочих должностных подлецов по команде Кремля пытаются разрушить память о миллионах расстрелянных, запытанных и замученных до смерти в годы Геноцида нашего народа в ХХ веке. Только потому, что заказчики расправы над Мемориалом* ведут нынешнюю Россию по уже проторенному пути, щедро сдобренному болью и кровью. А еще потому, что палачи и садисты прошлого века — их духовные братья, безнаказанно измывавшиеся над народом многие десятилетия террора." (c)
"...когда гособвинение произносит «Создает лживый образ СССР как террористического государства» — это совсем другая стилистика. Тут идея всегда хорошего, в своем праве СССР, выходящая за горизонт даже собственно советской мысли." (c)
Базы данных жертв политического террора
"На эту акцию существовал если не прямой запрос, то, по крайней мере, молчаливое согласие самых широких кругов российской общественности. Шокирующие рейтинги Сталина и повальная ностальгия по СССР (особенно трогательная среди молодёжи) не оставляют сомнений в том, что реакция народа разных степеней глубинности на зачистку «Мемориала*» колебалась бы в районе оценок «ну и правильно!», «а чего такого-то?» и «мне как-то по …». Петиция в защиту организации более чем за месяц набрала 140.000 подписей — это менее 0.1% населения страны… Да что далеко за примером ходить: я сам ни разу не участвовал ни в каких мероприятиях «Мемориала*», не присылал донатов и не стоял в пикетах. Петицию, правда, подписал недавно — но было уже поздно." (c)
"В стране, где 7 триллионов рублей – треть госбюджета — разворовывается в ходе госзакупок, «Мемориал*» запрещают из-за «непрозрачной финансовой деятельности». И хотя ни один народный голос не прозвучал за закрытие «Памятника» (так изначально мы называли этот проект), все видят и сознают, что «против лома вроде бы нет приема», понятно и то, что ломать через колено – любимое занятие нынешней власти." (c)
"Во-первых, все вот эти действия — вторгаться куда угодно, вскрывать что угодно, осматривать что угодно и вообще делать все что хотите, полицейский может делать не в связи с заведенным уголовным делом теперь, не в связи с доказанным обвинением, не в связи с наличием какой-то информации объективного характера. А в связи с проверкой зарегистрированных сообщений и заявлений. То есть достаточно на кого-нибудь что-нибудь сообщить, достаточно про кого-нибудь что-нибудь рассказать, как этот кто-то оказывается объектом, в отношении которого полиция имеет право сделать всё что угодно. И нет никаких сомнений, что полиция сама легко может организовать это сообщение.
Вы скажете: «Нет, подождите, это все-таки законная вещь. Это ведь не просто так. Зарегистрированное в установленном порядке заявление, сообщение. Это же целая история. Это же целый акт».
О’кей. Пойдемте с вами и посмотрим на ведомственные нормативные акты. Это определяется приказами Министерства внутренних дел о том, каким в точности образом осуществляется прием, регистрация и как это на полицейском языке говорят, разрешение сообщений. Понимаете о преступлении. Что такое сообщение о преступлении?
Смотрим инструкцию и видим, что, в частности, это сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах (всего только обстоятельствах, каких-то побочных соображениях, каких-то вещах, которые рядом проходили, мимо пролетали и что-нибудь вроде этого), указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления. Это может быть и анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.
Это, кстати, очень важное изъятие, что анонимно можно только про террористический акт, но не анонимно можно про что угодно.
А теперь давайте почитаем, что пишут об этих подставных деятелях и подставных понятых, которые годами работают на одной и той же территории с одними и теми же полицейскими, служа понятыми в огромных количествах разных дел. Почитайте, например, что писал Иван Голунов по этому поводу после своего знаменитого дела и многие его коллеги.
То же самое об административном правонарушении — сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержатся сведения.
Тоже самое о происшествии, изложенное в устной форме, заявление о событиях, угрожающих личной, общественной безопасности, в том числе, о несчастных случаях и так далее. Большой такой текст. В устной форме.
То есть полиция опять может технически сегодня после принятия этого закона работать в два темпа, в два шага. Сначала она организует в устной форме, о чем ей там нужно, чтобы сообщили. Потом, исполняя это сообщение, отправляется на дело. И все это предмет совершенно каких-то внутренних событий внутри полиции. Для этого не нужна больше ни прокуратура, ни суд, ни адвокат, ни какие-то надзирающие инстанции. Это все происходит внутри пищеварительного тракта полицейского. Сам донес, сам зарегистрировал, сам отправился вскрывать. Вот что такое этот закон. Это закон о произволе в деятельности полиции. И именно так мы должны его называть." отсюда
"Снизился и ценз требований к полицейским в части обстоятельств, при которых они имеют право «осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств.» До поправок, это было возможно «ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ» (тоже, если честно, так себе стандарт, но как минимум требует какой-то внешней информации) о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества". Отныне даже данные не будут нужны, можно досматривать «если имеются ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ». Представления об «основаниях полагать» у сегодняшних полицейских, в чьих протоколах о задержаниях можно встретить отсылки к «вызывающему взгляду», «громкому голосу» или «взволнованному виду», позволяет заключить — основанием полагать, что вас нужно досмотреть, может послужить наличие у вас глаз, голоса, эмоций, а проще говоря — просто факт вашего существования."отсюда
Вы скажете: «Нет, подождите, это все-таки законная вещь. Это ведь не просто так. Зарегистрированное в установленном порядке заявление, сообщение. Это же целая история. Это же целый акт».
О’кей. Пойдемте с вами и посмотрим на ведомственные нормативные акты. Это определяется приказами Министерства внутренних дел о том, каким в точности образом осуществляется прием, регистрация и как это на полицейском языке говорят, разрешение сообщений. Понимаете о преступлении. Что такое сообщение о преступлении?
Смотрим инструкцию и видим, что, в частности, это сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержится информация об обстоятельствах (всего только обстоятельствах, каких-то побочных соображениях, каких-то вещах, которые рядом проходили, мимо пролетали и что-нибудь вроде этого), указывающих на признаки совершенного или готовящегося преступления. Это может быть и анонимное сообщение, содержащее данные о признаках совершенного или готовящегося террористического акта.
Это, кстати, очень важное изъятие, что анонимно можно только про террористический акт, но не анонимно можно про что угодно.
А теперь давайте почитаем, что пишут об этих подставных деятелях и подставных понятых, которые годами работают на одной и той же территории с одними и теми же полицейскими, служа понятыми в огромных количествах разных дел. Почитайте, например, что писал Иван Голунов по этому поводу после своего знаменитого дела и многие его коллеги.
То же самое об административном правонарушении — сообщение, изложенное в устной форме, в котором содержатся сведения.
Тоже самое о происшествии, изложенное в устной форме, заявление о событиях, угрожающих личной, общественной безопасности, в том числе, о несчастных случаях и так далее. Большой такой текст. В устной форме.
То есть полиция опять может технически сегодня после принятия этого закона работать в два темпа, в два шага. Сначала она организует в устной форме, о чем ей там нужно, чтобы сообщили. Потом, исполняя это сообщение, отправляется на дело. И все это предмет совершенно каких-то внутренних событий внутри полиции. Для этого не нужна больше ни прокуратура, ни суд, ни адвокат, ни какие-то надзирающие инстанции. Это все происходит внутри пищеварительного тракта полицейского. Сам донес, сам зарегистрировал, сам отправился вскрывать. Вот что такое этот закон. Это закон о произволе в деятельности полиции. И именно так мы должны его называть." отсюда
"Снизился и ценз требований к полицейским в части обстоятельств, при которых они имеют право «осуществлять личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств.» До поправок, это было возможно «ПРИ НАЛИЧИИ ДАННЫХ» (тоже, если честно, так себе стандарт, но как минимум требует какой-то внешней информации) о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества". Отныне даже данные не будут нужны, можно досматривать «если имеются ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ». Представления об «основаниях полагать» у сегодняшних полицейских, в чьих протоколах о задержаниях можно встретить отсылки к «вызывающему взгляду», «громкому голосу» или «взволнованному виду», позволяет заключить — основанием полагать, что вас нужно досмотреть, может послужить наличие у вас глаз, голоса, эмоций, а проще говоря — просто факт вашего существования."отсюда
государственники
Dec. 7th, 2021 08:07 pm"— «Я думал, вы умнее, вы государственник». О-о, государственник что такое? Государственники это не сторонник того государства, которое есть. Я считаю, что государство должно быть сильным, должно быть бодрым, должно быть сменяемым, должно быть умным. А поддерживать тупо то государство, которое только пыжится пока, показывая свою силу, на самом деле, показывая свою слабость; государство, которое выказывает свою глупость каждый день и несменяемо абсолютно, — это надо быть не государственником, а это надо быть присягающим всем, кто бы ни был наверху." отсюда
про честь и достоинство сексотов
Nov. 22nd, 2021 03:36 pm"а об Маслобоеве вот что думай: никогда, ни за что не называй его подлецом! Он хоть и подлец (по-моему, так нет человека не подлеца), но не против тебя. Я крепко пьян, но слушай: если когда-нибудь, близко ли, далеко ли, теперь ли, или на будущий год, тебе покажется, что Маслобоев против тебя в чем-нибудь схитрил (и, пожалуйста, не забудь этого слова схитрил), — то знай, что без злого умысла. Маслобоев над тобой наблюдает. И потому не верь подозрениям, а лучше приди и объяснись откровенно и по-братски с самим Маслобоевым." (с) Униженные и оскорбленные.
В книге Достоевского сотрудник охранки понимает, что честь и достоинство - это не про него, что он сам подлец.
А современные сексоты не понимают.
Но так не бывает, нужно выбирать. Либо ты сотрудник ФСБ, ГРУ, ЦРУ, ФБР, СБУ, "Моссад" или еще чего-нибудь. Либо ты можешь предентовать на честь и достоинство. Одно из двух.
У каждого человека есть темная сторона. Спецслужбы заняты тем, что наблюдают эту темную сторону. Чтобы наблюдать за темной стороной и не рассказывать никому, нужно хирургически отсечь совесть, как мне видится. Но это их выбор.
Честь она у пожарных, у спасателей, у военных. У чекистов чести нет и быть не может.
Надо конечно добавить, что честь российских военных похоронена под Иловайском. И похоже, что навсегда.
В книге Достоевского сотрудник охранки понимает, что честь и достоинство - это не про него, что он сам подлец.
А современные сексоты не понимают.
Но так не бывает, нужно выбирать. Либо ты сотрудник ФСБ, ГРУ, ЦРУ, ФБР, СБУ, "Моссад" или еще чего-нибудь. Либо ты можешь предентовать на честь и достоинство. Одно из двух.
У каждого человека есть темная сторона. Спецслужбы заняты тем, что наблюдают эту темную сторону. Чтобы наблюдать за темной стороной и не рассказывать никому, нужно хирургически отсечь совесть, как мне видится. Но это их выбор.
Честь она у пожарных, у спасателей, у военных. У чекистов чести нет и быть не может.
Надо конечно добавить, что честь российских военных похоронена под Иловайском. И похоже, что навсегда.
