добрый дикий мир

Книжка прикольная. Насколько я понял, это вообще первый роман про попаданца. Поэтому, автору многое можно простить. Его герой, подобно поросенку Петру, хочет чего-то и получает результат. Хочет взорвать башню, берет провода и взрывает, хотя откуда в 6-м веке провода? Ну, и т.д., и т.п.

Изображение мировоззрения крестьянина 6-го века, его ментального не осознаваемого рабства описаны потрясающе, до ужаса. Сатира на 19-й тоже веселая, но не всегда понятная. В общем, модно, молодежно.
----------------------------
Фильм 1988-го года - весьма странный проект. Там настолько переделан сценарий, что понятно, что авторы хотели донести какие-то свои идеи. Наверное. Например, рыцарство, как класс, Твеном высмеивается. А в фильме - превозносится его романтика. Короче сказать, по духу с книжкой почти нет общего.

Во второй серии, когда янки берет пулемет ( это, я так понимаю, аллюзия на Рэмбо ), и надевает желтые круглые очки, он становится похожим... т.е., нет, становится понятно, кто копировал его внешний вид. В книжке янки вызывает на бой 500 рыцарей, имея меньше 12 патронов.

Так себе кино. Хотя актеры отличные.

Подумал, и решил что выражение "трогает за душу" какое-то неаккуратное, как говорят некрасиво звучит. Наверное, лучше сказать "трогает душу" или "берет за душу". Второе и третье, вроде бы употребляются в русском языке, хотя все три с точки зрения логики - чушь полная. Душу нельзя потрогать, если вы конечно человек, а не демон.
Так вот, логика языка или, как еще говорят, чувство языка, для меня совершеннейшая загадка. Я до сих пор не могу понять какое слово на каком месте должно находиться, и почему именно оно, а не другое. Есть статья, в которой Марк Твен критикует Фенимора Купера за это самое, за отсутствие чувства языка.

Music: Виктор Пелевин - Ухряб