переименование ФСИН
Oct. 10th, 2021 06:44 pmархив с видеозаписями пыток в тюрьмах
Может пора уже переименовывать?
Пока придумались 2 варианта:
Федеральная Служба Анального Зондирования; (ФСАЗ)
Федеральная Служба Исполнения Наказаний Через Жопу. (ФСИНЧЖ)
Когда один мужик трахает другого в задницу, педераст из них кто? Правильно, оба.
А вот, когда один мужик трахает другого в задницу шваброй? Один получается, активный швабропидор, а другой - пассивный.
upd. Нормально, чо. Чувака, который вынес архив с пытками объявили в розыск, а видео пыток передали ФСИН.
upd. ФСИН Федеральная служба изнасилования населения
upd2. "...эти пытки, оказывается, не имеют ничего общего с садизмом. Понятно, что если вы выдаете заключенному швабру и снимаете это на видеорегистратор в массовом порядке — это не садизм, это система. И, оказывается, это имеет отношение к зарабатыванию гигантского бабла под видом укрепления госконтроля. Собственно, чем занимается все российская силовая система.
Укрепление госконтроля в данном случае заключается в том, что это система, которую, по словам Осечкина, сделала ФСБ, когда получила контроль над тюрьмами. Так обращаются с блатными в первую очередь, все это записывают на пленку. Соответственно, блатной становится агентом, чтобы не потерять своего статуса, потому что кому он нужен, если видно, как ему сунули куда-то швабру.
Соответственно, когда этот блатной в тюрьме, он контролирует тюрьму для своих кураторов. А когда он на воле, он продолжает быть их марионеткой. И со всего, что он делает, что бы это ни было — наркотики, еще чего — кураторы его получают большие деньги. То есть в этом смысле больше нет классического блатного мира не в том смысле, что его уничтожили, а в том смысле, что люди, занимающиеся криминалом, зарабатывают очень часто деньги для своих кураторов.
Даже если этого человека поймают и посадят, куратор может при этом всегда отмотаться со словами: «Это не я». То есть это такой идеальный способ быть главным боссом боссов для чекистов и получать деньги с криминальной активности, не будучи самим бандитами, а просто говоря: «А это мои агенты».
Вот не надо самим торговать наркотой. Надо просто получать от тех, кто это делает, деньги, а если их поймают, сказать: «Ну, это мой агент. Кто же знал?»
То же самое происходит в тюрьмах. Потому что те люди, на которых есть компромат, контролируют тюрьму. В частности, к моему удивлению сказал Осечкин, что это они заставляют заключенных при всяких правозащитных проверках говорить: «У нас все хорошо». Это, обязательно, не боязнь надзирателей — это боязнь блатных, которых контролируют надзиратели." много букв
Т.е., если архив пыток выложить целиком - российский криминальный мир рухнет?
Может пора уже переименовывать?
Пока придумались 2 варианта:
Федеральная Служба Анального Зондирования; (ФСАЗ)
Федеральная Служба Исполнения Наказаний Через Жопу. (ФСИНЧЖ)
Когда один мужик трахает другого в задницу, педераст из них кто? Правильно, оба.
А вот, когда один мужик трахает другого в задницу шваброй? Один получается, активный швабропидор, а другой - пассивный.
upd. Нормально, чо. Чувака, который вынес архив с пытками объявили в розыск, а видео пыток передали ФСИН.
upd. ФСИН Федеральная служба изнасилования населения
upd2. "...эти пытки, оказывается, не имеют ничего общего с садизмом. Понятно, что если вы выдаете заключенному швабру и снимаете это на видеорегистратор в массовом порядке — это не садизм, это система. И, оказывается, это имеет отношение к зарабатыванию гигантского бабла под видом укрепления госконтроля. Собственно, чем занимается все российская силовая система.
Укрепление госконтроля в данном случае заключается в том, что это система, которую, по словам Осечкина, сделала ФСБ, когда получила контроль над тюрьмами. Так обращаются с блатными в первую очередь, все это записывают на пленку. Соответственно, блатной становится агентом, чтобы не потерять своего статуса, потому что кому он нужен, если видно, как ему сунули куда-то швабру.
Соответственно, когда этот блатной в тюрьме, он контролирует тюрьму для своих кураторов. А когда он на воле, он продолжает быть их марионеткой. И со всего, что он делает, что бы это ни было — наркотики, еще чего — кураторы его получают большие деньги. То есть в этом смысле больше нет классического блатного мира не в том смысле, что его уничтожили, а в том смысле, что люди, занимающиеся криминалом, зарабатывают очень часто деньги для своих кураторов.
Даже если этого человека поймают и посадят, куратор может при этом всегда отмотаться со словами: «Это не я». То есть это такой идеальный способ быть главным боссом боссов для чекистов и получать деньги с криминальной активности, не будучи самим бандитами, а просто говоря: «А это мои агенты».
Вот не надо самим торговать наркотой. Надо просто получать от тех, кто это делает, деньги, а если их поймают, сказать: «Ну, это мой агент. Кто же знал?»
То же самое происходит в тюрьмах. Потому что те люди, на которых есть компромат, контролируют тюрьму. В частности, к моему удивлению сказал Осечкин, что это они заставляют заключенных при всяких правозащитных проверках говорить: «У нас все хорошо». Это, обязательно, не боязнь надзирателей — это боязнь блатных, которых контролируют надзиратели." много букв
Т.е., если архив пыток выложить целиком - российский криминальный мир рухнет?
"Как ты себя чувствуешь?"
Jun. 18th, 2020 10:55 pmСколько себя помню, фраза всегда вгоняла в ступор.
"Как" - в смысле, каким образом, способом? Без понятия.
"Ты" "себя". Вау, вау, полегче. Нас уже двое там? Один из них "ты", который чувствует "себя"? Каким образом, интересно, некое одно моё "я" чувствует другое моё "я"? И главное, зачем?
А к которому из нас обращается задающий вопрос вообще непонятно.
upd. Созвучно, про рефлексию.
"Как" - в смысле, каким образом, способом? Без понятия.
"Ты" "себя". Вау, вау, полегче. Нас уже двое там? Один из них "ты", который чувствует "себя"? Каким образом, интересно, некое одно моё "я" чувствует другое моё "я"? И главное, зачем?
А к которому из нас обращается задающий вопрос вообще непонятно.
upd. Созвучно, про рефлексию.
шах и мат, атеисты
Mar. 5th, 2020 10:50 pmПодумалось, что атеисты, использующие доллары, - латентные верующие. Написано "In God We Trust". Так что, либо сдавайте валюту, либо крестик наденьте.
Казалось бы, какая разница что там написано? Не все ли вообще равно? Но нет, со стороны это выглядит как обмен религиозной символикой. Люди передают друг другу крестики, рассказывая о том, что не верят в Бога. Мягко говоря, очень странный атеизм.
Казалось бы, какая разница что там написано? Не все ли вообще равно? Но нет, со стороны это выглядит как обмен религиозной символикой. Люди передают друг другу крестики, рассказывая о том, что не верят в Бога. Мягко говоря, очень странный атеизм.
битва за демократию - не моя битва
May. 6th, 2018 07:58 pmИдею того, что надо голосовать ногами за непонравившийся, уже принятый закон я считаю устаревшей. Наоборот, депутаты, принимая очередной Ф.З., должны и обязаны (ИМХО) выводить под этот закон как минимум полстраны на улицы. И если Ф.З. хороший - народ проголосует ногами, чтобы поддержать. А если не выйдет, значит закон - идиотский и ненужный. У меня всё.
про печеньки
Nov. 17th, 2015 01:04 amПочему все пропагандоны ( или правильнее пропагондоны? ) упоминают печеньки? Да еще из Госдепа. Не потому ли, что потребляют кремлевское варенье? От бабушки.
Сидят такие с ложками, морды измазаны. И кто-то из них говорит: "А хорошо бы печенек к варенью. Корзиночку." А другой, более идейный, разъясняет, что печеньки те - госдеповские, и что поначалу с вареньем вкусно становится, а потом без них уже и варенье и представить нельзя, сам он конечно не пробовал, старшие товарищи рассказывали. Поэтому, как бы не было завидно к тем, кто их ест, самим их вкушать нельзя, а тем более макать в варенье кремлевское.
Сидят такие с ложками, морды измазаны. И кто-то из них говорит: "А хорошо бы печенек к варенью. Корзиночку." А другой, более идейный, разъясняет, что печеньки те - госдеповские, и что поначалу с вареньем вкусно становится, а потом без них уже и варенье и представить нельзя, сам он конечно не пробовал, старшие товарищи рассказывали. Поэтому, как бы не было завидно к тем, кто их ест, самим их вкушать нельзя, а тем более макать в варенье кремлевское.
Убрал цитату Хикса "Все правительства - лживые хуесосы." из профиля, т.к. теоретически чей-нибудь ребенок может на нее наткнуться, а этот жж не помечен как 18 и старше. Да и перевод слова cocksucker как хуесос мне кажется точным, но грубоватым. Dicksucker - да, хуесос. Членосос - вот более корректное слово, но в английском cock - член ( в смысле хер, но не очень грубое, где-то как хрен ) и петух, а в русском член, помимо хуя, может быть общества, туловища. Хренососы, херососы? Тоже как-то не очень.
Кстати, антонимом выражения "лживые хуесосы" будет "честные жополизы". И то и другое удивительно подходит к нашему правительству.
Кстати, антонимом выражения "лживые хуесосы" будет "честные жополизы". И то и другое удивительно подходит к нашему правительству.