Веллер о Верне
Sep. 11th, 2016 08:22 pm"Итак, я задался целью как-то понять, каким образом Жюль Верн, которого в зрелом возрасте я читал на ночь маленькой дочке, писал настолько безумно плохо, то есть просто графоман какой-то, то есть просто с точки зрения чисто литературной, с точки зрения стиля – ну, это какой-то просто ужас. А я уже вроде бы умудренный взрослый человек, мне уже рассказывал Евгений Павлович Брандис, единственный в советском союзе член Международного жюль-верновского общества, (мог бы я и сам знать — интернета не было), что Жюль Верн, вообще-то, никакой фантастики не писал. Он писал необыкновенные путешествия. И вся эта серия была рассчитана как книги для внеклассного чтения французским школьникам, чтобы они читали и узнавали географию, вот и всё. Поэтому там и есть такие безумные пассажи: «Потом «Наутилус» повернул на север». Зачем? «Во вторник колонисты проснулись и решили обследовать южную часть острова». Что случилось? У них было тяжелое похмелье этим утром? Почему? Никакой мотивировки. А не важно. Вот они куда-то пошли, и что они там увидели…" отсюда
Похоже, что так и есть. Читающие французские школьники знают как приготовить нитроглицерин в полевых условиях.
Похоже, что так и есть. Читающие французские школьники знают как приготовить нитроглицерин в полевых условиях.
no subject
Date: 2016-09-11 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-12 04:26 pm (UTC)А больше у Верна я ничего и не читал.
Веллер рассуждает о том, что тексты небезупречные с точки зрения литературы часто становятся популярными. Обидно ему, наверное.