Трудно быть богом
Feb. 28th, 2014 02:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
parohНи разу не видел столько грязи в одной рецензии, даже заглавие соответствующее: Фекалия.
Автор, похоже, из школы троллей.
Масяня - Эпизод 111. Троллейбус.
Откровенно пугает, что многие серые с ним согласны.
Обязательно пойду в кинотеатр, но сначала прослушаю еще разок аудиокнигу в исполнении Ярмольника.
upd. Посмотрел.
Плюсы: 1. Ярмольник в главной роли. И еще несколько высококлассных актеров.
2. Натуралистичность средневековых зверств и шуток.
3. После фильма посмотрел в зеркало и увидел человеческий взгляд. Рекомендую.
Минусы: 1. Первое впечатление: не фильм, а капустник. Будто бы снимали в поле и двух-трех цехах: ни леса тебе, ни дворца, ни улиц, ни харчевни, ни просто человеческих домов. Лишь постоянно кривляющиеся около камеры рожи и их антонимы вперемешку. Непрерывно, как в калейдоскопе, без какой-либо связи с сюжетом. Может быть, я слишком избалован рпг, но поиграйте допустим в "Ведьмака", и поймите как бледно выглядит кино про средневековье. Хотя, есть отличные постановки: "Андрей Рублев" или даже "Д'Артаньян и три мушкетера". "Трудно быть богом" - бессмысленная чушь, в сравнении с ними.
2. Фильм по мотивам. Какие мотивы были у авторов сценария - непонятно. Взять хотя бы встречу землян. Обычная попойка, не хуже чем у их средневековых братьев по разуму. Только вот, как же это они все вместе-то собрались, а секретность? У Стругацких в романе земляне - далеко не такие как мы с вами, они продукт более развитого общественного строя. Они бы не стали кривляться. И тем паче, резать уши. Пампу расстреляли. Какие-то таблички вызова в башню. В книге неясно кто убил Киру, если не читать комментарии.
3. Сценарий. Только один момент понравился: когда барона Пампу не подвесили вниз головой, а заперли в клетку, так, что его скрючило. Неплохой ход. Румата играет на неведомом музыкальном инструменте. Мальчик, которого "усыновил" один из землян выдал в конце непонятную тираду, что-то там про психушку и опухоль в мозгу. А откуда ему знать про них в средние века?
В общем, если нравится книга - фильм вряд ли понравится. Непонятна целевая аудитория: для мясников слишком длинно, для интеллектуалов слишком скудно.
Молодой человек зашел в зал после начала фильма и не слышал просьбы отключить мобильный. Сел на том же ряду. Разговаривал трижды по телефону, лишь на третий раз я что-то расслышал. Из зала вышла девушка, через минуту и он. Потом вернулся. Ярмольник с экрана: "Зря, лейтенант, зассал". Снова общался с телефоном. До конца не досидел.
Автор, похоже, из школы троллей.
Масяня - Эпизод 111. Троллейбус.
Откровенно пугает, что многие серые с ним согласны.
Обязательно пойду в кинотеатр, но сначала прослушаю еще разок аудиокнигу в исполнении Ярмольника.
upd. Посмотрел.
Плюсы: 1. Ярмольник в главной роли. И еще несколько высококлассных актеров.
2. Натуралистичность средневековых зверств и шуток.
3. После фильма посмотрел в зеркало и увидел человеческий взгляд. Рекомендую.
Минусы: 1. Первое впечатление: не фильм, а капустник. Будто бы снимали в поле и двух-трех цехах: ни леса тебе, ни дворца, ни улиц, ни харчевни, ни просто человеческих домов. Лишь постоянно кривляющиеся около камеры рожи и их антонимы вперемешку. Непрерывно, как в калейдоскопе, без какой-либо связи с сюжетом. Может быть, я слишком избалован рпг, но поиграйте допустим в "Ведьмака", и поймите как бледно выглядит кино про средневековье. Хотя, есть отличные постановки: "Андрей Рублев" или даже "Д'Артаньян и три мушкетера". "Трудно быть богом" - бессмысленная чушь, в сравнении с ними.
2. Фильм по мотивам. Какие мотивы были у авторов сценария - непонятно. Взять хотя бы встречу землян. Обычная попойка, не хуже чем у их средневековых братьев по разуму. Только вот, как же это они все вместе-то собрались, а секретность? У Стругацких в романе земляне - далеко не такие как мы с вами, они продукт более развитого общественного строя. Они бы не стали кривляться. И тем паче, резать уши. Пампу расстреляли. Какие-то таблички вызова в башню. В книге неясно кто убил Киру, если не читать комментарии.
3. Сценарий. Только один момент понравился: когда барона Пампу не подвесили вниз головой, а заперли в клетку, так, что его скрючило. Неплохой ход. Румата играет на неведомом музыкальном инструменте. Мальчик, которого "усыновил" один из землян выдал в конце непонятную тираду, что-то там про психушку и опухоль в мозгу. А откуда ему знать про них в средние века?
В общем, если нравится книга - фильм вряд ли понравится. Непонятна целевая аудитория: для мясников слишком длинно, для интеллектуалов слишком скудно.
Молодой человек зашел в зал после начала фильма и не слышал просьбы отключить мобильный. Сел на том же ряду. Разговаривал трижды по телефону, лишь на третий раз я что-то расслышал. Из зала вышла девушка, через минуту и он. Потом вернулся. Ярмольник с экрана: "Зря, лейтенант, зассал". Снова общался с телефоном. До конца не досидел.
