добрый дикий мир

Сначала выводы.

1. Если есть возможность, лучше не связываться с б/у и восстановленным железом.
2. Если возможности нет, лучше ее найти.

Дыбр про железки.

Память проработала около суток. Приехал проц i7-5775c c Ali за 7770р. Поменял, включил - работает. И тут начались глюки. Подумал на проц. Вернул i5 - снова глюки. Подумал, что повредил матплату, заказал другую msi z97 mpower за больше, чем 8к, на Ozon.

Оверклокерские матплаты чем-то похожи на спорткары. Стоит один раз попробовать - сложно вернуться на "обычный" уровень.

Снова глюки. Дальше была довольно долгая и нудная перестановка компонентов туда-сюда. Вдобавок, купил новые шлейфы sata. И еще матплату ESONIC A88DA с процем AMD A6-4400M за 1,5к.

Несовместимость подкралась незаметно. Выяснилось, что память глючит на 1,35V, при этом на 1,5V работает с I7-5775C, притом память спокойно работает с i5-4590t на 1,35V. И шлейфы sata скорее всего все-таки погнулись из-за наклонения корпуса - при IDE такого не было.

Звук realtek 1150 не смог запустить в линуксе. Матплату вернуть на Ozon не удалось - отказ, хотя в описании сказали неделя. Даже не знаю работает ли он в принципе.

Установил windows xp. Активировать ее теперь нельзя - телефона не существует. Выкинул бесполезные легальные копии.

Когда нагрузил проц, запищал ИБП. Перегруз, превышение мощности. Замерил ваттметром - 162 ватта + монитор около 30. Отключил. И сегодня во время урагана электричество скакнуло, комп перезагрузился.

Теперь думаю, пересесть ли на оверклокерскую плату, докупив дискретную или внешнюю звуковуху?

Подписка на удаленные окна для корпоративных (пока) пользователей.

Как-то они случаются с регулярной периодичностью.

Отличие линукс от виндоус:
Линукс ломается, когда ты делаешь что-то не так.
Виндоус ломается, когда она делает что-то не так.

Или он? Они наверно, окна ведь.

BleachBit for Windows - программа для чистки операционной системы от мусора. По типу CCleaner, но со свободной лицензией. Т.е., не только бесплатная для использования, а вдобавок добавляет уверенности, что никогда не увидишь никакой контекстной рекламы внутри программы.
Годная, только медленноватая. Удалила 1,5 гига на винде.

Хотя мой предыдущий опыт с win 10 был неудачен, решил все же обновиться и подождать апдейта в надежде, что ошибки устранят.

Апдейт для windows 10 работает стабильнее. Сбрасывает видеодрайвер не доводя до ресета. Фриз на пару секунд и восстановление функциональности до следующего фриза. Это в десктопе. Качественные игры, вроде 3-го ведьмака, тупо вылетают. Старые, в общем-то играбельны, если закрыть глаза на фризы. Вообще говоря, фризы появлялись не в каждой игре, но долго я не тестировал - что за жизнь без ведьмака.

Подозреваю, что проблемы вызывает либо 120-ти герцовый монитор, сделанный задолго до появления win 10 и забытый техподдержкой вьюсоник, либо видеокарта, которая вполне себе работает в линуксе и в восьмерке. Что досаднее всего - в win 10 игры работают быстрее, чем в 8.1, полагаю из-за dx12.

update с 8.1 до 10, с 10 до "юбилейного обновления". Откат с "юбилейного обновления" до 10. Попытка отката до 8.1, выползает окошко:
"К сожалению, вы не можете вернуться к предыдущей версии. Файлы, необходимые для возврата к предыдущей версии ОС Windows, были удалены с этого компьютера". Ага, были удалены. Вот только не мной - точно.

Всё, ухожу на 8.1. И больше не буду покупать ничего у майкрософта, реально задрали.

Боролся с виндецом. Не осилил. Формат. ((

Сменил платформу с am3+ на 1150. Зачем?
1. Хочется узнать, действительно ли есть проблемы с видюхой и памятью.
2. Энергопотребление.

Взял в юлмарте плату на z87 из ремонта, gigabyte. Что-то внутри протестовало и порывалось к msi. Когда заказал - вспомнил: разъем ps/2 у гигабайта - только 1, а мышка на usb - не очень удобная.
Проц celeron g1820. После phenom x6 1045t, разогнанного до 3,7ГГц - отстой по производительности полный. 2 потока - 40 минут на задание, феном - 6 потоков - по 25 минут. В десктопе особой разницы нет. По энергопотреблению (boinc milkyway на 7770 + simap на все ядра): разогнанный phenom 215 Вт, celeron - 107 Вт. Celeron со встроенным видео, без дискретной карты - 53 Вт в десктопе, 74 Вт - в нагрузке gpu-z рендер.

По теперешним тарифам при круглосуточной работе 100 Вт выливаются в 2087 рублей в год.

Теперь буду только энергоэффективные процы брать. У меня был athlon x4 605e с tdp 45 Вт, и если б я его не поменял на phenom, плата бы не сгорела, так бы и сидел. А теперешний проц даже медленнее в 2 раза. У интела есть энергоэффективные в этой линейке, а в мае планируется обновление. Но когда ddr4 маячит у порога, вкладываться в них нет особого желания. Хотя, там видно будет. Да еще непонятно что с hsa/huma.

Еще читал, что у celerona можно снизить напряжение.

И да, сегодня последний день поддержки windows xp.

upd. Память поддерживает xmp, вроде работает на частоте 1866. Есть небольшой прирост производительности: cinebench r15 1333 - 187, 1866 - 210. Не все чипсеты позволяют использовать быструю память. Память показывает странный параметр - tfrc - 150. Вроде как-то многовато. При попытке выставить другие значения - не работает. Я, конечно, тупой идиот, но еще не видел толкового фака по тонкой настройке памяти.
Карту приняли в гарантийку. Думал отремонтируют - вернули деньги. Отработала она чуть больше года. И видимо, все это время в режиме x8. Карты от amd за год в цене не упали, даже выросли, несмотря на появление новой линейки.
Селерон на пониженном напряжении (0.8) работает какое-то время, а потом ребутит комп. Можно попробовать 0.9.
Пару раз наблюдал перезагрузку. Возможно - что-то не так в матплате.

Music: Небо здесь - Город-убийца

По ошибке записал загрузочный образ на жесткий диск, вместо флешки. Раздел ntfs перестал читаться. К сожалению, не смог найти софт, который может аккуратно поставить новое начало партиции, возможно ли такое вообще? Пробовал ddrescue - она благополучно переписывает образ диска, но получить доступ к остатку ntfs - не удается, пишет, что нет партиций. Стал искать виндусовые проги, в основном они позволяют восстановить только часть файлов бесплатно, но есть нормальные, нежадные кодеры. Например, photorec, написана под gpl, есть и линукс-версия. Сейчас ее использую, восстановила уже много файлов; зря я включил bruteforce, видимо, потому как прошло уже 16 часов и не указано сколько приблизительно времени займет проверка чуть больше 300 миллионов секторов. Еще, puran, бесплатные утилиты для частного использования.

upd. Photorec проработала двое суток, восстановив еще около 30 файлов. После чего произошел bsod, вызванный скорее всего конфликтами между заданиями wcg, которым нужно часто обращаться к диску и собственно photorec, при этом, задания simap считались без проблем. Работы по поиску фотографий еще оставалось где-то дней на 5, диск 160 гиг. Photorec не использует многоядерность в win32 к сожалению, может быть где-то еще дела обстоят лучше. Вывод: программа photorec - годная, но bruteforce лучше включать только отсутствии спешки и сильном желании восстановить файлы.

Разорился на обновление до windows 8. Коробочное. С двумя dvd на 32 и 64 бита и ключом.
Проблемы начались сразу. 64-х битная версия сказала, что на 32-х битную не установится. Ладно, вынимаю один диск, ставлю другой, перезагружаюсь, запускаюсь с него. Пишет - загрузите виндоус в нормальном режиме и запустите диск. Ладно, запускаю. Пишет что не уверен, можно ли установить обновление и говорит, попробуйте перезапустить программу. Пробую - тоже самое. Ладно. Устанавливаю xp заново, активирую по телефону. Пытаюсь установить sp3. Вылетает ошибка.
Чую, это надолго. Продолжение следует.

upd. Минихауту.
1. Установить xp, активировать, установить sp3.
2. Из xp запустить 32-х битный диск, подождать часа полтора.
3. Загрузиться с 64-х битного, выбрать 2-й пункт - установить заново, сохранить старые файлы в папку windows.old.

Получилась 64-х битная w 8.

Впечатления.
Майкрософт как всегда в своем стиле - претендует на мировое господство: встроенные браузер, файерволл, антивирус, которые нельзя удалить. Панельки, сделанные для тачскрина, могли бы быть намного удобнее и предлагать запускать любые приложения, а не только те, которые есть в списке. Wmaker куда перспективнее в этом плане. Непонятно, смогут ли сторонние разработчики добавлять свои панельки.
Дизанерам удалось выйти за пределы рабочего стола. Если б майкрософт тупо скопировала возможность выбора нескольких столов с kde, линуксоиды подняли бы вой. А пока, пользователи виндоус гордо продолжают сидеть на одном рабочем столе.
Симпатично сделан значок, появляющийся во время загрузки - звездочки, летающие по кругу. А вот выбор цветовых схем снова ограничен. Можно задать один из предустановленных вариантов. А то, что цветов много больше, чем доступно пользователям, дизайнеры как-то упустили. Поэтому, кнопки, появляющиеся на монотонном дисплее, при нажатии на панельки смотрятся чудовищно. Возможно, для тачскрина они и хороши. Но как-то не производят позитива.
21-й первый век за окном, а полноценно анимированного рабочего стола еще нет, кнопки не говорят: "нажми меня", не общаются между собой. Операционная система по прежнему на уровне конца двадцатого века.
Несмотря на свою громоздкость, задания для simap выполняет на 2-6 минут быстрее, чем debian 64. Юниты для gpu hcc считает медленнее дебиана, вроде даже медленнее xp, хотя пока откранчено немного.

Одна проблемка меня волнует. Когда поддержка xp закончится, то активировать ее будет вроде бы нельзя.