“- Бытие первично?
- Так утверждает Шизумаат, - ответил я, - у меня нет оснований сомневаться в его выводах.” (с) Лонгиер. Враг мой.
Похоже, из раннего Шизумаата. Позднее он изменил свое мнение: “Верь лучше вот чему: все подвергай сомнению, никакую истину не приемли целиком, как и истинность любого пути. Пусть это станет символом твоей веры, и в этом ты обретешь покой и безопасность, ибо в этом убеждении содержится твое право править низшими чадами Вселенной, в нем твое право избирать себе талму, в нем твое право на свободу.”
Политикой вообще-то не интересуюсь, этот пост специально для френдов. Хотелось указать на одну замеченную очевидность.
Экскурс в историю: до 1917 г. - монархия, с 1991 - демократия. В указанных периодах есть т.н. кормушка-поилка, из которой распределялись блага для всех. Грубо говоря: кто-то зарабатывает, а кто-то печатает. Во все времена находились люди, присваивавшие себе неограниченные полномочия, человечество наступало на одни и те же грабли, набивая новую шишку. Впрочем, это все описано в “скотном дворе” Оруэлла.
Если по-простому, (по-умному не умею), то при коммунизме - денег нет, а при социализме - есть, это очевидный факт. Значит, одной из возможных переходных стадий будет такая, при которой любой может узнать сколько на счету у любого другого. Зачем? Ну, хотя бы, для того, чтобы исключить возможность воровства. Технически, с появлением компьютеров, это более или менее осуществимо. Тогда, в самом деле, все будут равны перед законом. Можно попробовать обсудить плюсы и минусы этой гипотезы.
Music: Чиж & Разные люди - Отчизна
- Так утверждает Шизумаат, - ответил я, - у меня нет оснований сомневаться в его выводах.” (с) Лонгиер. Враг мой.
Похоже, из раннего Шизумаата. Позднее он изменил свое мнение: “Верь лучше вот чему: все подвергай сомнению, никакую истину не приемли целиком, как и истинность любого пути. Пусть это станет символом твоей веры, и в этом ты обретешь покой и безопасность, ибо в этом убеждении содержится твое право править низшими чадами Вселенной, в нем твое право избирать себе талму, в нем твое право на свободу.”
Политикой вообще-то не интересуюсь, этот пост специально для френдов. Хотелось указать на одну замеченную очевидность.
Экскурс в историю: до 1917 г. - монархия, с 1991 - демократия. В указанных периодах есть т.н. кормушка-поилка, из которой распределялись блага для всех. Грубо говоря: кто-то зарабатывает, а кто-то печатает. Во все времена находились люди, присваивавшие себе неограниченные полномочия, человечество наступало на одни и те же грабли, набивая новую шишку. Впрочем, это все описано в “скотном дворе” Оруэлла.
Если по-простому, (по-умному не умею), то при коммунизме - денег нет, а при социализме - есть, это очевидный факт. Значит, одной из возможных переходных стадий будет такая, при которой любой может узнать сколько на счету у любого другого. Зачем? Ну, хотя бы, для того, чтобы исключить возможность воровства. Технически, с появлением компьютеров, это более или менее осуществимо. Тогда, в самом деле, все будут равны перед законом. Можно попробовать обсудить плюсы и минусы этой гипотезы.
Music: Чиж & Разные люди - Отчизна