В фильме убийца и насильник пойман, но выпущен на свободу властями, которые с ним сотрудничают. Муж убитой восстанавливает попранную государственную справедливость - насильник сидит у него на одинокой ферме, пожизненно.
Кто прав, кто не прав? Помогает ли система тюремных наказаний исправиться совершившему преступление? Нужна ли она вообще?
Аргумент против презумпции невиновности - у каждого может быть такой подвал, в котором содержатся пропавшие люди. И их с точки зрения закона достать нельзя. Стало быть, надо пересмотреть само понятие. Для начала - перевернуть. Презумпция виновности. Пропадают люди без вести, стало быть кто-то стоит за этими исчезновениями. Виновным можно назвать любого, в том числе и того, кто ищет виновных. Любой может обвинить любого. Просто по той причине, что преступления совершаются.