![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
parohОчередной поход в суд, по тому же делу был увлекательным. Чел, который меня сбил, подал на аппеляцию.
Назначили на 10, приняли в 11 с чем-то. Причём, на 10 утра было человек 5 с разными кейсами. Пока сидел в коридоре, читал книжку в телефоне и слушал разговоры. У трёх мигрантов проблемы с автомобильными правами. Один из них говорил, что нанял адвоката, и тот ему сказал, что: "всё сделаем, вернут права". Ко второму в коридор пришёл адвокат и она его начала инструктировать, что и как говорить. Первый вмешался, начал что-то спрашивать, она сказала, что работает, он настаивал, она 2 раза ему объяснила, что ни один адвокат не будет такого обещать, потому что решение принимает судья, что видимо было для него новостью.
Судья с чувством юмора. Спросила, на каком основании чувак подал на аппеляцию. Он ответил. Она сказала, что я тут вижу в деле неоплаченные штрафы. Говорит, послушайте потерпевший, вам тоже будет познавательно ( не помню точных фраз ). И начинает зачитывать. Где-то на пятом штрафе мои глаза начинают потихоньку округляться. Читала она, по субъективным ощущениям, минуты четыре, вперемешку уплаченные и не уплаченные. Говорит, как вы это объясните? Он сказал, что машину сдавал и готов оплатить. Она сказала, хорошо, покажите квитанции за 1,2,3... 30 штрафов. И это только за 2019-2020. Он сказал, что оплаченных квитанций у него нет. Она с ним закончила, и выслушала мою версию событий.
Судья спросила моё мнение по поводу приговора, типа казнить или помиловать. Я вспомнил разговор Карамазовых. "- Расстрелять! - тихо проговорил Алеша..." (с) и что-то такое пацифистское промямлил.
В итоге, решение суда осталось в силе. Но она сказала, что еще можно будет ему обжаловать в вышестоящую инстанцию, и мне, если я сочту приговор недостаточно жёстким, тоже можно. Такие дела.
Назначили на 10, приняли в 11 с чем-то. Причём, на 10 утра было человек 5 с разными кейсами. Пока сидел в коридоре, читал книжку в телефоне и слушал разговоры. У трёх мигрантов проблемы с автомобильными правами. Один из них говорил, что нанял адвоката, и тот ему сказал, что: "всё сделаем, вернут права". Ко второму в коридор пришёл адвокат и она его начала инструктировать, что и как говорить. Первый вмешался, начал что-то спрашивать, она сказала, что работает, он настаивал, она 2 раза ему объяснила, что ни один адвокат не будет такого обещать, потому что решение принимает судья, что видимо было для него новостью.
Судья с чувством юмора. Спросила, на каком основании чувак подал на аппеляцию. Он ответил. Она сказала, что я тут вижу в деле неоплаченные штрафы. Говорит, послушайте потерпевший, вам тоже будет познавательно ( не помню точных фраз ). И начинает зачитывать. Где-то на пятом штрафе мои глаза начинают потихоньку округляться. Читала она, по субъективным ощущениям, минуты четыре, вперемешку уплаченные и не уплаченные. Говорит, как вы это объясните? Он сказал, что машину сдавал и готов оплатить. Она сказала, хорошо, покажите квитанции за 1,2,3... 30 штрафов. И это только за 2019-2020. Он сказал, что оплаченных квитанций у него нет. Она с ним закончила, и выслушала мою версию событий.
Судья спросила моё мнение по поводу приговора, типа казнить или помиловать. Я вспомнил разговор Карамазовых. "- Расстрелять! - тихо проговорил Алеша..." (с) и что-то такое пацифистское промямлил.
В итоге, решение суда осталось в силе. Но она сказала, что еще можно будет ему обжаловать в вышестоящую инстанцию, и мне, если я сочту приговор недостаточно жёстким, тоже можно. Такие дела.
