БЯМ

"Но есть и хорошие новости: третья группа из эксперимента MIT (та, что вовсе была лишена доступа к Интернет-инструментам) продемонстрировала воодушевляющую инверсную динамику. Когда её участникам предложили сделать второй заход на тему, над которой они уже хорошенько поразмыслили сами, но теперь разрешили использовать БЯМ, активность лобной и теменной долей у них, напротив, выросла, что свидетельствует об интенсивном обогащении знания, ранее выработанного мозгом, сведениями, полученными из нового источника.

Исследователи из MIT пришли к выводу, что бездумное обращение к ChatGPT и её сопоставимым по возможностям генеративным товаркам ввергает кожаных мешков в «когнитивную кабалу» (cognitive debt): расплатой за высокую скорость и в целом крайне убедительную (если забыть о неизбежных для БЯМ галлюцинациях) корректность получаемых ответов становятся ослабление памяти, снижение самоконтроля (ИИ воспринимается как некий непогрешимый гуру, суждения которого слепо транслируются даже в самостоятельно составляемый текст — без критического осмысления), а также деактивация нейронных связей. Зато наоборот, в инверсном режиме — когда выдачей БЯМ поверяют собственные умозаключения, — применять генеративные инструменты, судя по всему, не только можно, но и нужно." (c)