![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
конфигурации
Mar. 29th, 2021 12:43 am"Никаких сомнений нету, что Алексей Навальный воспринимается как ключевой внутриполитический риск. Это ситуация, которая существует давно. У нас миллион способов это видеть на миллионе индикаторов, начиная с этой гигантской кампании по его сдерживанию, слежке за ним, потом, как мы выяснили и убийству. Гигантские бюджеты, которые тратятся на медиавойну с ни, большие политические технологии, которые включаются специально против него.
Другое дело, понятно, что для Кремля в целом любая попытка сменить человека на посту номер один в стране уже давно описывается только в терминах внешнего вмешательства. Поэтому сама по себе опасность, исходящая от Навального, наверное, описывается очень давно неотделимо от внешнеполитической опасности. Грубо говоря, за Навальным кто-то должен стоять."
"Именно поэтому и посадили. Смотрите, мы в прошлом году прошли через довольно сильное переформатирование политической системы. Оно было связано как раз с тем, что тенденции были для Владимира Путина нехорошие. 2019 год был для него откровенно неудачным. И можно было видеть, как падали все эти рейтинги, которые он так любит (собенно сильно они падают среди молодых групп), как он упускает инициативу. И ответом на это стало переформатирование в 2020 году. Понятно, что этот конституционный плебисцит с отменой ограничения сроков. Но это, в том числе, и решение устранить Навального. Это решение — это часть переформатирования политической системы.
Я обращаю внимание все время, что первое, известное нам покушение на Навального состоялось буквально через пару дней после плебисцита. Пострадала его жена. Это часть переформатирования системы. Раньше было возможно иметь в легальном поле, пускай не в официальной политике, но в легальном поле радикального противника Путину, то есть человека, который способен к демократической мобилизации и говорит, что Владимир Путин не должен править Россией.
Начиная с 2020 года это стало опасно, потому что тенденции таковы, что если это дозволить, то, в общем, дело кончится плохо. Убить его не получилось — давайте мы его посадим. То есть места для такого института как Навальный в этой новой конфигурации, как ее видит Кремль, больше нет." (c)
Другое дело, понятно, что для Кремля в целом любая попытка сменить человека на посту номер один в стране уже давно описывается только в терминах внешнего вмешательства. Поэтому сама по себе опасность, исходящая от Навального, наверное, описывается очень давно неотделимо от внешнеполитической опасности. Грубо говоря, за Навальным кто-то должен стоять."
"Именно поэтому и посадили. Смотрите, мы в прошлом году прошли через довольно сильное переформатирование политической системы. Оно было связано как раз с тем, что тенденции были для Владимира Путина нехорошие. 2019 год был для него откровенно неудачным. И можно было видеть, как падали все эти рейтинги, которые он так любит (собенно сильно они падают среди молодых групп), как он упускает инициативу. И ответом на это стало переформатирование в 2020 году. Понятно, что этот конституционный плебисцит с отменой ограничения сроков. Но это, в том числе, и решение устранить Навального. Это решение — это часть переформатирования политической системы.
Я обращаю внимание все время, что первое, известное нам покушение на Навального состоялось буквально через пару дней после плебисцита. Пострадала его жена. Это часть переформатирования системы. Раньше было возможно иметь в легальном поле, пускай не в официальной политике, но в легальном поле радикального противника Путину, то есть человека, который способен к демократической мобилизации и говорит, что Владимир Путин не должен править Россией.
Начиная с 2020 года это стало опасно, потому что тенденции таковы, что если это дозволить, то, в общем, дело кончится плохо. Убить его не получилось — давайте мы его посадим. То есть места для такого института как Навальный в этой новой конфигурации, как ее видит Кремль, больше нет." (c)
