![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 24th, 2021
ниток не завезли
Feb. 24th, 2021 12:52 am"Е. Альбац― Подождите, Ольга. Если бы они мониторили Интернет, то они должны были бы читать его посты в Инстаграме, которые читали миллионы пользователей Инстаграма и тех, кто следят за Инстаграмом Навального. В которых Навальный говорит — учусь заново ходить. Или – тяжело влезать в машину. Занимаюсь с тренером. Врач сказал, что надо бегать по горам, потому что так надо развивать работу конечностей. Ну вот это же или они это не читали.
О. Михайлова― Есть только справка о том, что они мониторили Интернет и узнали о том, что он выздоровел. Точка. Никаких документов, никаких статей или еще что-то. Этого в материалах дела нет.
Е. Альбац― Прокурор Фролова, которая представляла обвинение, она как-то комментировала эти справки, документы.
О. Михайлова― Да, она говорила о том, что эти справки не содержат сведений, какие именно он проходил реабилитационные мероприятия. Что конкретно он делал. Как его лечили. И поэтому их нельзя брать во внимание.
Е. Альбац― Почему нельзя брать во внимание, не поняла.
О. Михайлова― Потому что в этих справках не указано конкретно, как его лечили, какую реабилитацию он проходил и так далее. Нет конкретики.
Е. Альбац― Интересно. Окей. То есть мы поняли, что ФСИН, сама как-то исследуя Интернет, определяет, когда Навальный выздоровел, а когда не выздоровел. Это вошло в противоречие со справками, подписанными лечащим врачом Навального в «Шарите». Прокурор Фролова заявила, что ей было недостаточно данных в этом… " отсюда
О. Михайлова― Есть только справка о том, что они мониторили Интернет и узнали о том, что он выздоровел. Точка. Никаких документов, никаких статей или еще что-то. Этого в материалах дела нет.
Е. Альбац― Прокурор Фролова, которая представляла обвинение, она как-то комментировала эти справки, документы.
О. Михайлова― Да, она говорила о том, что эти справки не содержат сведений, какие именно он проходил реабилитационные мероприятия. Что конкретно он делал. Как его лечили. И поэтому их нельзя брать во внимание.
Е. Альбац― Почему нельзя брать во внимание, не поняла.
О. Михайлова― Потому что в этих справках не указано конкретно, как его лечили, какую реабилитацию он проходил и так далее. Нет конкретики.
Е. Альбац― Интересно. Окей. То есть мы поняли, что ФСИН, сама как-то исследуя Интернет, определяет, когда Навальный выздоровел, а когда не выздоровел. Это вошло в противоречие со справками, подписанными лечащим врачом Навального в «Шарите». Прокурор Фролова заявила, что ей было недостаточно данных в этом… " отсюда
за печатями
Feb. 24th, 2021 01:05 am"Что касается Pfizer, что касается Moderna, что касается AstraZeneca, мы знаем итоги испытаний, информация максимально распространена. Ее можно анализировать. Ничего подобного со «Спутником» не произошло. Российская вакцина не имеет такого же объема информации, которую можно проанализировать.
Сам процесс изготовления вакцины по-прежнему является не то что тайной за семью печатями, но он не подвергся такому же скрупулезному анализу, как подвергаются западные вакцины. И это одна из проблема сейчас. В Европе некоторые страны, которые находятся в конце очередь, как например, Словакия, требуют скорее получить любую вакцину, даже «Спутник V». Но Евросоюз располагает правилами, им на сегодняшний день Евросоюз не готов выдать патент на использование вакцины, создание которое и компоненты которой не прошли того же спектрального анализа, который проходили другие вакцины.
С AstraZeneca тоже казалось, что всё хорошо, а потом выяснилось, что против нового южно-африканского вируса, вариации, она не так эффективна; против людей старше 65+ не так эффективна. То есть западное общество накапливает информацию. Потому что эти массивы информации можно собирать и анализировать. Увы, ничего подобного с российской вакцины нету." отсюда
Сам процесс изготовления вакцины по-прежнему является не то что тайной за семью печатями, но он не подвергся такому же скрупулезному анализу, как подвергаются западные вакцины. И это одна из проблема сейчас. В Европе некоторые страны, которые находятся в конце очередь, как например, Словакия, требуют скорее получить любую вакцину, даже «Спутник V». Но Евросоюз располагает правилами, им на сегодняшний день Евросоюз не готов выдать патент на использование вакцины, создание которое и компоненты которой не прошли того же спектрального анализа, который проходили другие вакцины.
С AstraZeneca тоже казалось, что всё хорошо, а потом выяснилось, что против нового южно-африканского вируса, вариации, она не так эффективна; против людей старше 65+ не так эффективна. То есть западное общество накапливает информацию. Потому что эти массивы информации можно собирать и анализировать. Увы, ничего подобного с российской вакцины нету." отсюда