![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
электронное голосование
Sep. 13th, 2019 03:49 pmААВ топит за. Электронное удобнее обычного, вопросов нет. Но почему бы сразу не делать нормальную, взломоустойчивую систему: с открытым кодом, м.б. блокчейном, фиксацией изменений и изменяющих? Устойчивую не только ко взлому кракеров, но и к электронным фальсификациям, так сказать, сверху, по приказу.
Способ, каким ЭГ было реализовано: закрытый код и узкая группа допущенных, неизбежно приведёт к фальсификациям. К гадалке не ходи. Разработчики еще не поняли, наверное, что когда им сделают предложение, от которого нельзя отказаться, то они сами, на добровольно-принудительных началах подкрутят результаты в указанную сторону. В случае открытого кода - такое давление невозможно.
Поэтому, верить результатам ЭГ с закрытым кодом нельзя. Проверить - тоже нельзя.
upd. Еще.
Разрабы: два, раз.
Способ, каким ЭГ было реализовано: закрытый код и узкая группа допущенных, неизбежно приведёт к фальсификациям. К гадалке не ходи. Разработчики еще не поняли, наверное, что когда им сделают предложение, от которого нельзя отказаться, то они сами, на добровольно-принудительных началах подкрутят результаты в указанную сторону. В случае открытого кода - такое давление невозможно.
Поэтому, верить результатам ЭГ с закрытым кодом нельзя. Проверить - тоже нельзя.
upd. Еще.
Разрабы: два, раз.
