ультиматом

"Роскомнадзор дал Яндексу 3 дня на то, чтобы удалить ссылки на пиратские сайты
В противном случае сервис может быть заблокирован." отсюда.

ЧМ по ногомячу кончился, можно снимать лицемерные улыбчивые маски. И до порнхаба опять могут дотянуться, наверно его и разблочили специально к ЧМ, чтобы иностранцы не рассказали о том, что в России порнхаб не работает - заблокирован.

Не, я в принципе против пиратов, но некоторые малоинтересные большинству фильмы в легальном доступе не найти. Так что, тут сложно всё. Бороться надо, но созидательно. СНАЧАЛА сделать сайт, где за небольшую сумму можно легально получить доступ к фильмам, а уже ПОТОМ воевать с пиратами. А так, это пустое времяпрепровождение.

Главное, сами удалять ссылки не хотят, типа оптимизировали процесс.

Яндекс. Будет. Заблокирован. 3 дня. Ультиматум. Бу-га-га. Бля, щас им татьяныч вломит.

upd. Неа, прогнулись.

«Яндекс» отказался убрать нелегальный контент из поисковой выдачи по требованию Роскомнадзора 29.08

«Яндекс» удалил нелегальный контент из поисковой выдачи своего видеосервиса 30.08

"Короче говоря, Яндекс удалил не только пиратский, но и непиратский контент "Газпром-медиа". Дав понять, что так будет с каждым правообладателем, который будет переваливать на поисковик борьбу с пиратами. Сейчас, возможно, это как слону дробина. Но учитывая, что смотрение все больше перемещается в интернет, а там точка входа в смотрение - это вовсе не сайты телеканалов, а соцсети и поисковики, значительная доля на рынке которых - у Яндекса, лучше с ним не ссориться. Интересный ход. Пока телегиганты вполне себе гиганты, но их сила утекает, как песок сквозь пальцы, эфир с каждым днем становится все более никчемным средством доставки.

Плохо другое. Яндекс показал, что так можно. Его можно заставить удалять из выдачи под угрозой блокировки, вопреки и закону и здравому смыслу. И теперь, когда нужно будет повторить, необязательно с объектами авторского права, его будут тыкать носом в этот прецедент. Обязательно повторят и обязательно ткнут. Я понимаю, почему Яндекс опасается блокировки. Не только и не столько из-за потерь трафика. Яндекс не Telegram, его блокировка возмутит не десяток тысяч людей, вышедших на Сахарова, а миллионы. Но винить в этой взволнованности населения власти будут именно Яндекс - ему такое даром не сдалось." отсюда

Павел Дуров: Продолжаем сопротивление

"Этим летом мы создали полноценную политику конфиденциальности Telegram, чтобы соответствовать новым европейским законам об охране личных данных.

В политике конфиденциальности мы оставили за собой право передавать IP-адрес и номер телефона террористов соответствующим службам по решению суда. Независимо от того, будем ли мы когда-либо пользоваться этим правом, такая мера должна сделать Telegram менее притягательной площадкой для тех, кто занимается здесь рассылкой террористической пропаганды.

Может ли это изменение привести к прекращению попыток блокировки Telegram в России? Думаю, что нет — по двум причинам:

1. В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное — доступ к сообщениям, причем всех пользователей.

2. Telegram в России находится вне закона; ежедневно блокируются сотни IP-адресов в попытках пресечь доступ к сервису. В этой связи какие-либо обращения от российских служб мы не рассматриваем, и наша политика конфиденциальности не касается ситуации в России.

Поэтому продолжаем сопротивление." отсюда.

Ничего не имею против телеграма, но моей опенсорсной душе ближе signal, tox, ekiga и ring.

Из странички википедии телеграма:
"Лицензия
Проприетарный сервер. GPL v2 для клиентов Android, iOS и клиента командной строки; GPL v3 для остальных клиентов"
На вопрос: "а почему собственно сервер проприетарный"? ответа не было. И это наводит на разные нехорошие мысли.