paroh: (Default)
paroh ([personal profile] paroh) wrote2013-09-20 05:44 pm

в порядке саморефлексии

Зачем-то полез комментировать в чужой журнал: http://idealist-t.livejournal.com/38222.html?thread=354126#t354638
Просто какие-то мысли были по теме, захотелось их выразить попонятнее. А не получилось.

Мораль: прежде, чем объяснять что-то кому-то, объясни себе. Лучше письменно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Почитал жж. Вроде бы и умный человек. Но колючая муть какая-то. На просторах интернета чего только не встретишь. Ведь, вполне возможно, что это и не человек вовсе, а некий тыл/плацдарм для троллей. Которые затаившись, примеривают на себя маску добродетели, оттачивая аргументы для будущих конфликтов с религией и не только. Потому как рассуждать о безнравственности, будучи раскрашенным под блэк-металлиста, просто смешно. Или же виртуальная личность, созданная писателем, для обкатки диалогов будущего романа. Или тренируются студенты института власти, потому как реплики изобилуют словами, способными поддержать разговор с людьми из разных слоев населения, что либо говорит о сверхвнимательности, либо "он и начальник контрразведки, и народный депутат" (с) Сплин. Или же его жж - часть большого мейнфрейма, где присутствуют разные типы людей, собирая информацию, которая потом используется для внедрения шпионов.

>"Не понятно, за "красных" Вы или за "белых""
Ответить да или нет, значит включиться в тему гражданской войны.
>Видимо, Вы всё-таки за "красных"
Меня уже рекомендуют в качестве добровольца.

Типичная позиция высшего класса - стравливать низшие классы между собой и продолжать ходить в банк.

Автор называет почти каждый свой пост бредом. Т.е., примерно так же можно заметить: "непонятно, вы за врачей или за пациентов", обозначив место действия - больницу.
------------------------------------------------
"Будущее страны можно увидеть из разных мест. Одно из таких мест - кинотеатр, в котором крутят массовое кино для школьников и тех, кто уже считает себя взрослым, но ещё не является таковым."

Какие странные фразы. "массовое кино для школьников"

Т.е., отсюда рисуется такая картинка. Место действия СССР, время - восьмидесятые. Некая секретная организация обнаружила способ смотреть в будущее и немного его моделировать. Для этой цели они используют детей, сводя их с ума, незаметно для них погружая в себя. Дети проживают за один год физической жизни на территории лагеря с кинотеатром 10 лет виртуальной. Постепенно, в их виртуальную жизнь вводятся события, которые ведут к тем или иным отличиям от действительности. Так, некоторые из них живут в России, другие вообще в Евросоюзе, а кое-кто по-прежнему в СССР. А телом, тем временем, ведует "водитель". Конечно, дети, на которых ставят опыты и не подозревают об этом. Некоторых из детей используют в качестве "дверей" для перехода их одного мира в другой. По окончании их виртуальной жизни "водитель" получает в полноценное распоряжение молодое тело. Наука получает прогнозы, государство - направление движения. И все довольны. Затем, со временем, в эту организацию приходит толпа блатных, халявщиков, друзей, родственников, просто знакомых. Все хотят прожить еще одну параллельную жизнь, покупаться в луте из соседнего мира. Вот. Еще одна категория следит, чтобы подопытные дети не забывали о том, где они. Т.е., они то об этом и не знают. Чтобы сходили с ума не слишком далеко, позволяя науке получать знания (в теории) и получая вознаграждения от разных людей, засорять исчезающий детский разум ненужной ему, но полезной заплатившему информацией (на практике). И привязывает почти все на свете к тому, что "водитель" сможет спокойно "переварить", без ущерба для окружающих, без выплеска наружу. Т.е., к советской школе либо к советской больнице. "Все мы родом из детства" - их фраза.

Аж сам офигел. Блин. Почему я не писатель?

Кажется, примерно об этом поет Шнуров: антинародная. Он в трех куплетах обозначает как рассуждают управленцы, с какой легкостью меняют курс; а в припеве сводит все к школьным годам.

upd. Хороший аргумент: "
Стоит на трассе расфуфыренная деваха, подъезжает "мажор" на иномарке.
Первый вариант - от её трахает за деньги и у ней в сознании закрепляется доминанта, что обсоужив самца, можно есть и пить в своё удовольствие ни о чём не заморачиваясь.
Второй вариант - Самец (мужчина) весело и приветливо с ней общается, но от секса отказывается и предлагает ей пойти работать на ткацкую фабрику.
Так один, второй... Деваха поймёт, что ей ничего не "светит" и волей неволей пойдёт заниматься общественно полезным делом. Ещё и спасибо потом за это скажет!
Так кто реальный виновник? Кто поощряет психологию содержанки в сознании женщин?
Спрос рождает предложение!"