paroh: (Default)
"- Мы читали ее посты. Мы примерно представляем себе эту девушку. Ее интересы, представляем себе это чудо. Это диво дивное. Вдруг ночью просыпается, думает: боже мой, как плохо живут рабочие судостроительного завода…

О. Журавлева
― Судоремонтного.

В. Шендерович
― Завода в Севастополе. И утром в слезах просто пошла организовывать эту ассоциацию и так далее. Набоков пытался объяснить американским студентам полвека назад, больше полувека назад содержание русского слова «пошлость». Это очень трудно. Вот я думаю, что ему этот случай был бы полезен. Вот что такое «пошлость». Это когда в платье Кадырова дочка Пескова едет налаживать судоремонт в Севастополе."
отсюда

гта

Aug. 2nd, 2017 09:23 pm
paroh: (Default)
Извините, но что серьезно можно поверить, будто росговнейцы попросту не убрали троих лишних свидетелей, а одного потом не добили в больнице? Серьёзно?

"...если вспомнить, что в свое время главарь бандитов квартировал в доме Алексея Староверова, который был тогда начальником управделами Генпрокуратуры. И в этом доме был такой арсенал разнообразного оружия, что там уже не банду можно было вооружить, а пару стрелковых взводов." отсюда

Видеозаписей нет. Зачем-то всех спешно вывели из здания. Чтобы спрятать тела? А были ли трупы вообще? М.б., члены банды сейчас на свободе, а мертвы совсем другие люди. И банда продолжит беспредел? Или наоборот, какой-нибудь там высокопоставленный прокурор решил завязать и грохнул собственную крышу.

upd. Видеозапись выложили. В комментах много вопросов без ответа.

upd2. Кстати, да. Тоже вариант. Их грохнули, чтобы они не сказали на суде, что "убивали водителей не для того, чтобы ограбить, не для того, что это было какое-то комплексное мероприятие, а потому что они вели джихад против неверных."

upd3. "То есть они убили одного таксиста своего, которого заманили, который их знал, забрали у него машину. Потом убили другого таксиста там, забрали у него машину, обновили машину. Это тоже был свой, внутренний человек там, был внутри этнической диаспоры существующей.

И у меня дальше вопрос возникает к госпоже Латыниной: это чего это за такие джихадисты, которые там на своих тренировались? То есть они, прежде чем в Сирии, решили потренироваться на дачниках, а прежде, чем на дачниках, они вообще решили на своих потренироваться, да?"
отсюда

upd4 "Есть несколько конспирологических версий о том, что на самом деле случилось в Мособлсуде 1 августа 2017 года." отсюда
paroh: (Default)
Кудрявцев

Саакашвили

Одни методы, один народ, один совок. Докопаться до запятой, поставленной несколько лет назад.

p.s. хорошая передача была, хотя тема так себе, не очень.
paroh: (Default)
Трудно оценить степень ебанутости русских депутатов очередного созыва.

Но вот уже пытаются.

Что дальше? Закон о запрете запрета запрета анонимайзеров?
paroh: (Default)
"Центральная модель нашего устройства социального – это «вождь и племя»: несменяемый непогрешимый вождь, племя, которое всегда одобряет и поддерживает деятельность вождя. Члены племени, верноподданные, должны трудиться, исполнять приказы, кланяться, благодарить и самое главное – развивать в себе комплекс жертвенности, готовность отдать ради общего дела свое время, а если надо, и свою жизнь. Вот, собственно говоря, та модель, которая разворачивается и которая предлагается в качестве будущего. Реально, конечно, это средневековье." отсюда
paroh: (Default)
"Второе, это внедрение важнейшей меры по борьбе с коррупцией – закона о борьбе с незаконным обогащением. Чиновники должны отчитываться о том, где они взяли деньги на свою жизнь." отсюда

Понятный шаг в сторону нормального общества. Но куда там, у них же есть электролиты...
paroh: (manbearpig)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eu_shestakov в post
Конечно, если ты мужик, а не расслабленная мужчинка в очках, надо хоть раз пойти кого-то убить за Родину. Ту Родину, границы которой обозначены болью и которые доктор велит раздвинуть, чтоб вылечить. Убить, обнять и сказать: я к тебе с Рязани через Москву, ты от мамы к Богу через меня, мы братья. Мы молчим на одном с тобой языке, только я дышу, а ты пахнешь. Я простил тебе мальчика, который был за хер прилеплен к рекламному щиту, а ты прости мне мою чудинку - защищать Родину от тех, на кого она нападает.



"А в наемники по тяжелой статье УК РФ — я хочу помочь следственным органам — пошел некто Евгений Лавлинский, 1975 г.р."
paroh: (manbearpig)
"Вот я и хочу, чтобы все, кто знает, как мне правильно любить родину, собрались в одном месте в один день, спраздновали там свое знание, как надо любить родину и оставили в покое меня. И всех остальных россиян. Всем было бы лучше. И дешевле, замечу. Если бы это ограничивалось одним днем. Но, к сожалению, так не получится. Они будут плясать у нас на голове круглые сутки, 365 дней в году. И учить нас любить родину. Вот просто еще выделяет финансирование под это. Ведь любовь к родине у них выражается, как правило, в распиле бюджетов. Вот сейчас выделят очередной бюджет — и те, кто успеют прорваться, те и будут главными патриотами. Так у нас определяется патриотизм. Кто прорвался к кормушке – тот и патриот." отсюда
paroh: (manbearpig)
" Понимаете, то, что мы волей-неволей начинаем отвечать почти в той же стилистике и той же риторикой, оскорбления на оскорбления, знаете, отчасти получается, что мы, как бы, принимаем эти правила игры. Вот, значит, там хамье, простите, которое и антисемитизм себе может позволить, и всё, что угодно. А у нас сложная позиция: либо говорить «Ах, как вам не стыдно» (мы понимаем, что это, как бы, вроде, не работает), а, с другой стороны, нет, ну, можно, конечно, сказать «Сами вы печенеги» и будет правильно. Наверное, так и стоит отвечать. Но при этом, понимаете, всё равно мы вступаем в это чужое поле. Абсолютно подмена смыслов.Read more... ) отсюда
paroh: (manbearpig)
"он – дерьмосборник, это такая классическая позиция в любой большой корпорации, когда начальник назначает какого-нибудь подчиненного на какую-нибудь такую полуответственную должность, и важно, чтобы этот подчиненный был гаже, чем этот начальник, чтобы его больше ненавидели, чтобы на него как бы отвлекался весь гнев, ненависть и презрение подчиненных.

Грубо говоря, чтобы все дерьмо в корпорации собиралось внутри этого человека. Вот оно собирается-собирается, накапливается-накапливается, а потом его аккуратненько можно вот так за четыре угла, этого человека, приподнять и вынести из помещения. Главное только не расплескать то, что в нем внутри накопилось. Это такое, знаете, как вот пакет для мусора – его завязывают, выкидывают вместе с пакетом."
отсюда
paroh: (manbearpig)
"...родина является одним из самых могучих, одной из самых могучих иллюзий. Потому что там, где мы попробуем найти родину, мы обязательно нащупаем какой-нибудь режим, который не сумел договориться, который спровоцировал или допустил войну, который своим идиотским поведением обрек граждан на массовую гибель. Мы всегда…

Поймите, да? Почти 99% войн, которые были в так называемой истории, можно было бы избежать, если бы режимы сами эти войны не провоцировали и не организовывали. "
отсюда

"Вы знаете, слово «русофоб» — это такое обозначение для тех, кто не согласен. Вот если в той же Америке несогласных будут называть расистами, сексистами, гомофобами, ксенофобами и так далее, то в России будут несогласных называть русофобами. Ты не согласен, но ведь мы же лучше знаем, что лучше для страны, потому что мы ее любим. Раз ты не согласен, значит, ты ее не любишь, а не любишь – значит, ты русофоб. Вот так! Ну, это все очень просто." отсюда
paroh: (manbearpig)
"Во-первых, господин Песков, я вам не девушка, во-вторых, ужинаю я за свои деньги, как Райкин, Звягинцев, все остальные. Это наши деньги. Налогоплательщиков. А вы все приперлись за наш стол и жрете. А нам кидаете объедки с нашего стола и еще за эти объедки заставляете целовать вам руки. Нет никаких ваших денег, господин Песков. Вот где-то там есть, Звягинцев написал — продайте дачу и наймите артистов как граф Шереметьев, и пусть они вам играют то, что вы захотите. Райкин вам ничего не должен, он должен мне. И свою работу передо мной, зрителем он исполняет отменно. Десятилетия напролет. А ваше дело не мешать великому артисту Райкину, великому кинорежиссеру, ну не великому, неважно. Замечательному большому Звягинцеву снимать фильмы, музыкантам играть, писателям писать. Ваше дело не мешать. Мы даже готовы вам за это немножко платить, немножко. Я готов бы поменьше, просто чтобы тихо сидели не мешали. А они почему-то решают, они абсолютно путают свою шерсть с государственной по товарищу Саахову, если ты помнишь диалог из «Кавказской пленницы». Они абсолютно убеждены, что это все их. Они попали к закромам. Звать их никто, они по-русски разговаривать не умеют." отсюда
paroh: (manbearpig)
"если дать мне джойстик от телевизора, я вас уверяю, через два месяца страна будет целовать Обаму в попку и говорить, что лучших друзей, чем США, у нас нет. Это я вам гарантирую. Ну, не через два месяца – через полгода. Другой вопрос, нужна ли вообще такая страна, которая управляется джойстиком от телевизора – это другой вопрос, да. Но если сменить направленность в «зомбоящике», страна будет совершенно другой." отсюда
paroh: (manbearpig)
"Мы по-прежнему пользуемся той же моделью, почти первобытной, в любых социальных наших делах – «вождь и племя». Несменяемый, непогрешимый вождь – либо это государство, которое все знает, все понимает как старший отец и сын, и может вообще-то говоря решить любой вопрос и дать указания. Он же лучше знает, как надо.
...
И есть уверенность, что люди, оказавшиеся у власти, они гениально решают любой вопрос, и они лучше всего понимают, как надо делать во всех сферах от языкознания до генетики, физики и чего хотите. Есть единственно правильное учение, которое позволяет с горящими глазами и с небольшим количеством извилин решать любые вопросы. То, что, собственно говоря, мы и видели. И эти вещи поощряются. Каждый раз, когда выступает любой вождь с любыми совершенно тривиальными заявлениями, «отливающий это все в граните», все аплодируют и говорят: «Какое гениальное решение. Как все вообще классно сделали». Через какое-то время у руководителя есть ощущение, что он «на щелчок» выдает в любой ситуации гениальное, правильное, единственно верное решение. Обычным его оппонентом в конце концов оказывается только окружающая его действительность и внешний мир.
...
если у нас есть начальник (мы его выбираем, либо к нам его присылают), мы уверены, что он должен решить любой наш вопрос, мы ему отдаем сразу все свои проблемы, складываем ему в повозку и считаем, что все должны слушаться начальника. Это военная модель – она для нас понятна, она для нас повседневна. И любой отход от этого вызывает у людей дискомфорт. Это потрясение основ. Например, человек, который начинает критиковать любого руководителя, воспринимается как некая подрывная сила. А уж если человек, который претендует совершенно легально на то, чтобы занять его место – ну это вообще ересь абсолютная, она должна быть уничтожена. Мы так понимаем жизнь. Нам пока от этого очень тяжело отойти. Посмотрите, у нас в любом деле единое и централизованное всегда на уровне психологическом воспринимается, как что-то гораздо лучшее, чем разнообразное и децентрализованное. Попытки всех одеть в единую форму, они же никак не прекращаются. Причем это же идет снизу, просто воспроизводится. Люди, которые приходят к власти, они это из песочницы приносят, из школы, из ВУЗа, из семьи. Если я начальник, то все должны мне аплодировать, смотреть в рот, и говорить: «какое гениальное ваше указание». Это проблема – терпеть критику, терпеть разнообразие и понимать, что это залог развития. Это тяжело, это дается только культурой, это противоречит где-то биологии."
отсюда

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
67 89 1011 12
13 14 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 07:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios