paroh: (manbearpig)


отсюда

Не осиливаю верхнюю, только в одну сторону вертится.
paroh: (manbearpig)
Crуsis не дает покоя.
Российскими боевыми экзоскелетами можно будет управлять силой мысли

"По нашему мнению, самая эффективная система управления экзоскелетом — это нейроинтерфейс, то есть управление силой мысли. Но пока что в этом направлении есть проблема: нам необходимо научить компьютер распознавать сигналы мозга человека. И сейчас постоянно идёт работа по созданию новых методов обработки сигналов головного мозга"

Т.е., хрен с ними с экзосклетами пока, будем разрабатывать технику управления головным мозгом. ПБЗ.
paroh: (manbearpig)
http://www.3dnews.ru/915338

В комментах ссылка https://emotiv.com/

Ирония в том, что пока не появится хороший прибор для перевода мыслей в текст все эти технологии бесполезны. А если он появится, его засекретят и начнут подслушивать.
paroh: (april)
Технология виртуальной реальности, позволяющая изучать мозг в 3д, разработана на основе симулятора самолета Ф-16. Поддерживает джойстик.
paroh: (Default)
Неплохой фильм. Для фильма про маньяка.
paroh: (Default)
http://www.youtube.com/watch?v=NbCtu_yt4kk&feature=player_embedded

Не поверю, пока не попробую.

Они собирают на кикстартере, но пока не густо, так что, проект может не выйти.

Music: Biopsyhoz - Vospitanie Strahom (Live in Moscow 2012)
paroh: (Default)
Ужас какой-то. Честно говоря, мне непонятно, зачем нужно создавать интерфесы для совершения простейших действий, если до сих пор не ясно что такое мозг и как он работает?

Когда военные усмотрят тут потенциал, то все прикроют, засекретят. Мне видятся крысы-киборги, управляемые джойстиками, способные проникнуть в почти любой дом и пронести микрофон, вирус (не компьютерный) и даже кого-нибудь загрызть.
paroh: (Default)
Добротный боевик про современные методы промывки мозгов.
paroh: (Default)
Фильм по нечитанной книге. Понравился. Точно, точно на Уолл-стрит и в правительстве сплошные наркоманы. Из которых самые ярые - борцы с наркотиками. Хотят контролировать весь рынок и каждый конкретный мозг.
paroh: (Default)
Судя по всему, выражение "вынос мозга" является смысловым акронимом. Мозг ведь нельзя физически вынести. Вынести можно мусор, шкаф. Т.е. выражение "вынос мозга" уже является выносом мозга.

upd. Либо что-то связано с утечкой мозгов. Вынести мозг - уволочь чужие мозги за границу.
paroh: (Default)
Интересно, а нет ли области в мозгу, которая отвечает за выживание вида? Кто-нибудь проводил исследования? Можно предположить, что действия патриотичных людей вызваны не конфликтом правого полушария с левым (по Пелевину), а особой активностью некоторого количества клеток.
А тот факт, что одни патриоты готовы уничтожить других патриотов, позволяет предположить, что эта область развита у них в зачаточном состоянии.

Music: Чиж - "Эрогенная Зона" + "Любитель Жидкости" + "Пароль"
paroh: (Default)
Хорошая научно-популярная книжка. Автор предлагает приблизительную теорию работы мозга; под названием "память - предсказание" (memory prediction framework). По-моему, весьма убедительно. Какие-то моменты непонятны совсем, во всяком случае с первого раза, т.к. много специфических терминов.
Отсутствует определение слова "паттерн". Непонятно что имеется в виду: некоторое количество клеток, последовательность их действий, то и другое, или нечто еще? Если определить паттерн как некую совокупность действий клеток, занятых решений одной "проблемы", то число паттернов действительно превышает все разумные пределы, даже число атомов во вселенной. Но можно ли достоверно это утверждать? Возьмем аналогию с жестким диском. На нем записаны байты в последовательности, один за одним. Мозг - гораздо сложнее, чтобы приблизить аналогию нужно предположить, что каждый байт в состоянии взаимодействовать с любым другим байтом. Уже много вариантов. А если группки случайных байтов будут объединяться с другими, вариантов будет еще больше. Но. Все варианты, всё возможное число сочетаний не может использоваться одновременно. Вернемся к мозгу. Байты - клетки. Можно конечно заявить, что число паттернов в мозгу больше чем число атомов во вселенной, но не забыв упомянуть - потенциально, поскольку их одновременная работа невозможна. Все равно что сказать, что из букв какой-нибудь одной книги можно составить множество других книг; утверждение занятное, но совершенно бессмысленное.

Неясна связь между разумом и паттернами. В принципе понятно что автор хочет построить интеллектуальную машину, поэтому интересуется больше тем как работает мозг. Даже если он где-то ошибся в теории устройства мозга, то все равно возможно, пользуясь его моделью память - предсказание, построить действительно умную машину, хотя бы в примитивном, зачаточном виде. Уважуха.

"Конечно, мозг не разговаривает сам с собой, когда делает предсказания, и он делает предсказания не последовательным образом. Он также не просто делает предсказания о различных объектах вроде кофейной чашки. Ваш мозг постоянно совершает предсказания о структуре того самого мира, в котором мы живем, и делает он это параллельным образом." Потрясающе, отсюда полшага до древа времен Эверетта. Но автор идет в другую сторону и приводит пример с подмененной дверью. А что мешает предположить, что мозг в состоянии воспринимать 5-10 параллельных миров одновременно? Т. е., люди живут как n-мерные существа, а ощущают только 3 измерения.

У меня есть своя теория: мозг работает так, как о нем думают. ))

Перевод ужасает. )

Music: Пикник - Я невидим
paroh: (Default)
"В тот же миг Феликс Лербье, сидя в сквере, обнаруживает, что число нервных соединений в человеческом мозгу превышает число атомов во вселенной." (c) Амели
Никогда не понимал, как можно воспринимать это высказывание всерьез. А тут еще и Джеф Хокинс: "Информация, идущая снизу вверх к областям кортекса — это входные паттерны, распределенные по тысячам и миллионам аксонов. Эти аксоны приходят из различных областей и содержат все виды паттернов. Количество паттернов, которое возможно даже на тысяче аксонов, больше, чем количество молекул во вселенной."(c) По-моему, он несколько преувеличивает, но зачем? Он же гений технической мысли и в состоянии прикинуть или нагуглить приблизительно 10^77.
Да, нейронов в мозгу много, но не больше числа атомов во вселенной. Даже не больше числа атомов в человеческом теле. И уж конечно, не больше числа атомов в мозгу. Паттернов тоже не на 10^40 больше. Ну не верю.

Чем-то напоминает главную пелевинскую мысль: "наш мир и ум - одно и тоже". Если всерьез ее воспринять, то можно оказаться всего лишь мыслью чьего-то ума. Но это же бред, я не свожусь к чьей-то мысли. И мир, во всем его многообразии не сводится к моим, т.к. есть вещи про которые я никогда не думал. Разве только, какой-то древний бог спит и мир ему снится.

Зачем в популярный фильм ввели суггестивную фразу - не вполне ясно. Видимо, чтобы люди были уверены в безграничности познания, в том что еще можно все изменить, переделать; и оставались на своих местах, развлекались, пока у них не вырастет шерсть. Пока они не будут жестко зафиксированы в своей деятельности весьма ограниченным числом паттернов.

Music: Сплин - Тебе это снится

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
67 89 1011 12
13 14 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 17th, 2017 07:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios